pengleigz 发表于 2012-4-17 09:41
什么叫效用最大化？你同意效用最大化吗？老虎活着的效用比死了的效用大，还把老虎打死，那叫效用最大化吗 ...

tsp8001 发表于 2012-4-18 09:49
效用的最大化，我的理解和书上的不同，请区别：

我的理解是：如果一件财富有三个用途，这三个用途所提 ...

pengleigz 发表于 2012-4-18 15:32
请看书，如果你有很多块黄金又如何？

tsp8001 发表于 2012-4-13 15:45
这个问题要谈起来就真的复杂。
一、我们可以把“打”当作生产过程
二、把活老虎，兔子、枪当作生产左侧 ...

如果是劳动论，且有一个前提”常态“，由于劳动在生产过程中是一个平移的过程，所以是左侧和右侧是一样的，所以价值量相等。

tsp8001 发表于 2012-4-18 20:30
不太明白你的意思

pengleigz 发表于 2012-4-19 10:08
请看一下边际效用下降原理。
如果A>B>C永远成立，那么黄金就永远不可能用在b和c上。

tsp8001 发表于 2012-4-19 12:39
那可不一定，就如大米煮饭可填肚子一样，他也有装沙袋的时候

langbo5011 发表于 2012-4-18 21:00
楼主：
    兔子的价值与老虎的价值肯定不一样，打死他两的价值也不一样。其实，打猎物是人类的一种劳动活 ...

clm0600 发表于 2012-4-10 13:44
你这个假设条件根本不存在，我本来都可以不回答的。

因为如果兔子和老虎一样容易打，那么兔子根本就没 ...

烟雨红尘 发表于 2012-4-10 16:02
这个，楼主您还真错了，我也不认为这是劳动价值论正确与否的关键。

    假设我是马克思的追随者，信奉 ...

简单的树根 发表于 2012-4-19 12:49
这个问题和下面的实际问题一样：1万度电用在土炉炼钢和转炉炼钢的价值比较，很显然前者价值小，所以被淘汰， ...

clm0600 发表于 2012-4-22 09:28
我说的苦果子没有人要，尽管是一种假设，但这不正是说明消费者是否愿意购买这种商品的重要性吗？

你反 ...

clm0600 发表于 2012-4-22 09:47
我从来没有否认有用性的重要性，我假设兔子和苦果子没有人要，就是要说明有用性的重要
你假设兔子和苦果 ...

clm0600 发表于 2012-4-22 10:14
商品价值是客观存在的，但是价值大小本来就是一个主观评价的东西。对于同一样东西，不同的人评价不一样， ...

clm0600 发表于 2012-4-22 12:26
把价格的决定权交给市场，交给供求，看似堂而皇之，但是实际上呢？

什么是市场？无非就是：买方，卖方 ...

ppp666d 发表于 2012-4-22 10:47
楼主，我不相信马克思，我学的是西方经济学里“边际效用理论”。
由于自然界里，老虎的数量少于兔子，同时 ...