全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-11 18:43:38
多少科研成果转化为经济效益?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 18:59:51
都是为了毕业或者评职称二发布论文,说其他理由大多是瞎扯淡或忽悠人!!说实在话,文科的论文对社会有多少价值呢??大家扪心自问!90%是垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 19:00:35
对,要二者兼得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 19:03:58
不能否定不善于写论文的人,但对于擅长写论文的人,我们也要肯定人家,不论他来自什么层次的学校。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 19:19:42
天下为苟 发表于 2012-4-10 12:30
1、我有一兄弟本科、硕士、博士都是南大一路读上来的,平时学习成绩极为优秀,考试都是第一、第二,人品和口 ...
我不认同你的观点啊。。。。 其实,有些人为什么感觉一篇C都是很难发呢。因为,别人是非常严谨的人,非常认真对对待,因为别人的眼界宽,对于有一些想法,感觉创新度不高。 国内的真正有什么说服力强的论文啊。都是为了毕业、评职称而发论文的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 19:32:19
值得深思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 19:54:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 19:57:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 20:07:42
没看懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 20:17:41
sunpj031 发表于 2012-4-11 19:54
其实我觉得很多东西是相通的,博士发论文是他博士论文质量的反映,一个研究了3-4年的东西,不能给出一份满 ...
就你说的,我再想谈一下自己的看法。
你的观点现在说的是“对得起博士这个头衔”,给予博士学位的学校就是明文规定发CSSCI即可,并未一定要求排名靠前的杂志。
我认为只要他完成了学校规定的授予博士学位的各种要求,那就是“对得起博士这个头衔”,就是“给出了一份满意的答卷”。
照你的意思,只要是博士,那就一定要在《经济研究》、《管理世界》这类的期刊上发表么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 20:23:37
sunpj031 发表于 2012-4-11 19:57
呵呵 我不反对 整体水平名校比一般要高,但是名校发表论文那是量产啊  你看中科院,那个不是一大把,也有 ...
本文作者通篇说的意思是,大家不要轻易的就对一个期刊杂志表现出鄙视的情绪(请再读一遍本帖的标题),他用的是名校的学生发普通CSSCI杂志困难作为其观点的佐证。
我觉得你所谓的“名校优越感”是自己想跑了题,名校本身就能给学生带来很多的东西,不仅仅是知识和荣誉,更多的还有平台和机会(当然这要看个人会不会加以利用),这些可能都会决定一个人的一生。可能这也是那么多考生会在“名校情节”上过多纠结的一个主要原因。
你说的“名校量产”,我不懂这话是否有真凭实据、是否有数据支持,我只知道中国称得上“名校”的学校不算少数(10-20个),每个学校一年能招700-800的博士生,这些名校的博士大多数都能量产的吗?只有少部分“高分低能”的才“输入产出不成正比”?那我再问来你所谓的好期刊能有几本,每本一月能出多少文章,这些文章中又有多少能是博士生撰写的?这么多的未评职称的教师和大牛们,他们不发文章吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 20:34:35
宽容,大度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 20:47:55
楼主说的南大是哪个?南京大学吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 20:56:56
像我这样才硕一 ,以后还咋混!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 21:06:18
yaoxubing 发表于 2012-4-11 18:59
都是为了毕业或者评职称二发布论文,说其他理由大多是瞎扯淡或忽悠人!!说实在话,文科的论文对社会有多少 ...
在我看来学术论文99.99%对社会没有效益。。。那些商业类期刊还真的能起到点作用。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 21:24:01
要学会宽容!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 21:24:17
不要犹豫,有感而发是最好的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 21:51:37
大家都是文人何必相互诋毁,网络果然是一个让人容易膨胀的地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 22:19:55
还是少一些争论为好~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 22:20:42
说得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 22:20:50
呵呵,有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 22:26:39
不知道论文何用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 22:52:55
宽容
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 23:32:40
中国的很多论文,特别是社科论文,没有转为成生产力,一文不值。既然论文一文不值,那写论文的人做的都是无用功。这怎么能说明一个人的优秀?优秀的标准是多维的,这一点必须有明确的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 10:02:46
勇闯未来 发表于 2012-4-11 16:06
走科研道路的人,没有论人将是自己面临着无法按期毕业,无法进行职称评定甚至无法继续在一个单位就业,这 ...
可是这只能说明考核机制本身的问题呀,让论文决定生存,生存都无法维持又怎样,只能说这样的知识分子要么是肚里没货,要么是大家不识货,我之前那帖子只是想说出一种事实,表达一个期冀~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入