经常看到论坛上对发《经济研究导刊》甚至《科技进步与对策》的博士生或高校老师进行“人身攻击”，实在觉得有失公正。建议大家还是心态平和一点好，宽容一点好，毕竟平静才能看清问题本质啊。

举两个身边真实的例子吧：

1、我有一兄弟本科、硕士、博士都是南大一路读上来的，平时学习成绩极为优秀，考试都是第一、第二，人品和口才都不错，但博士毕业了也只是刚好发了两篇一般的CSSCI论文（一篇是华东经济管理，另一篇是什么懒得查了），刚好满足了博士毕业条件。另一个兄弟，本科、硕士读的是北大，博士读的复旦，不可谓不优秀，但至今为发一篇CSSCI苦恼。

2、还有若干兄弟（包括本人在内），本科一般（甚至是专科毕业），硕士也一般，读博时凡考“马斯克莱尔"必挂，一般的《经济研究》上的论文也是根本没法看懂的，更不用说看外文文献了，但人家“科研能力超强”，一年十几篇C不在话下，其中不乏南开经济研究、数量经济、工业经济、国际贸易问题之类。

现在有多少论文不是滥用计量滥套数据完成的？没用计量的瞎扯乱扯发的也不少！中文如此，SSCI也不例外，SSCI那么多，垃圾也一堆！

说什么本科二本的比本科985的不差这类话，说所举的例子只是个案这类话，我又不想跟谁吵架，狡辩有什么意思！论文之类神马玩意，大家都心里有数！

总之，人是否优秀，评价应该是多维的。大家还是应该谦虚点、宽容点、公正点。发不了论文的人未必就不优秀，发了的也未必就真优秀。发不了论文的未必就不适合做老师，发了的未必就真适合做老师！