全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-10 17:56:49
赞成,国内现在玩计量的好多都很不规范,不考虑应用前提就乱用计量,还是劝大家改玩博弈论或混沌好一些。我觉得也许过了几十年计量就过时了,现在一窝蜂的用计量发论文虽然容易,但是太不严谨,这让经济学偏离科学越来越远了,更像是伪科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 18:21:25
不完全认同!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 18:57:32
fudankaobo 发表于 2012-4-10 17:41
好论文都是修改出来的,而不是写出来的。你在写论文中,有没有这样的经历:一有想法,就哗哗哗写出来了, ...
大多数学者做的是边际贡献,别人做了,我做的和他有一点点不一样,那也就可以了。我倒不认为重要的贡献只要花时间就能做出来的,那需要你super smart。地球上那么多人,真正super smart的能有几个,何必要画虎不成反类犬呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 18:58:42
wangguidong 发表于 2012-4-10 17:56
赞成,国内现在玩计量的好多都很不规范,不考虑应用前提就乱用计量,还是劝大家改玩博弈论或混沌好一些。我 ...
in the long run, we all die.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 19:16:53
fudankaobo 发表于 2012-4-10 17:50
你的那些不再读硕读博的985同学现在都是些什么人了?他们可没有心思搞什么论文。你呢?读硕、读博,幸运地 ...
你侃侃而谈这么多,我印象中你以前不也发了很多帖子咨询审稿情况的吗?既然论文发表对于你来说无所谓,那时候你怎么为了论文而如此焦头烂额啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 19:18:06
remlus 发表于 2012-4-10 18:58
in the long run, we all die.
但总有一部分人会活下来。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 19:40:16
勇闯未来 发表于 2012-4-10 19:16
你侃侃而谈这么多,我印象中你以前不也发了很多帖子咨询审稿情况的吗?既然论文发表对于你来说无所谓,那 ...
一、你火气大了,还没有为论文多么地苦恼过。二、至今没有对发论文无所谓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 19:46:52
就这么个帖子都能遭受如此多的攻击,真是我辈悲哀。这些读博的都怎么了,读成这么偏激和偏执,有什么好的?嗨,类似这种垃圾,老子不再回复了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 20:11:42
fudankaobo 发表于 2012-4-10 19:40
一、哈哈,你火气大了点。不过,很遗憾,真是让你失望了,我还没有为论文焦头烂额过;读硕士时,只需要一 ...
我的印象中这个论坛里只会攻击那些高调的人,从来没有人去诋毁那些没有发论文的人,您能否找些这样的帖子给我看看啊。。。。从您所说的话中可以看出您只是披了一层宣扬自己的外衣罢了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 20:16:44
fudankaobo 发表于 2012-4-10 19:40
一、哈哈,你火气大了点。不过,很遗憾,真是让你失望了,我还没有为论文焦头烂额过;读硕士时,只需要一 ...
你都在说是发了中国工业经济,那您还为了一个所谓的财贸经济而费尽周折啊。。。。。这两个还是有很大差距的啊。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 20:31:00
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 21:03:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 21:07:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 21:35:40
sunpj031 发表于 2012-4-10 21:07
谁去诋毁这些蔓延发文章的人了 是你一来就把这些发文章的人放在对立面 好像我们发过文章的人和你有仇一样
兄弟,你看好你在回复谁的啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 22:06:56
我身边发文章档次高且数量较多的同学大都也是出身不好的学校,要么是读硕士前是自考,要么就是大专。但是人家努力,摸清了发表文章的路数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 00:35:23
需要宽容!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 00:48:52
如果真的是经济学大师,一辈子能够让历史记住的也就一两篇,以数量来衡量实在不是好的标准,可惜在中国也找不到好的衡量标准,只能以C刊衡量,相当之无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 01:51:02
的确如此!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
情深深 发表于 2012-4-10 22:06
我身边发文章档次高且数量较多的同学大都也是出身不好的学校,要么是读硕士前是自考,要么就是大专。但是人 ...
"摸清发表文章的路数",一语中的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 07:36:36
论文多有何用?现在博士没有钱,还要倒贴钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 07:41:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 07:44:02
恩  慢慢来嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 08:04:45
人是否优秀,评价应该是多维的。发论文是基本功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 08:21:15
学术水平不代表人品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 08:35:35
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 08:36:49
话说我们学校的副校长,是工程院院士的有效候选人,国家科技进步奖得了、自然科学基金做了,但论文才发不到30篇,但全是EI检索的,照样风光啊。论文的数量不能代表个人水平,关键是产生不了社会效益!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 08:36:58
daewoo_wei 发表于 2012-4-11 08:21
学术水平不代表人品
这个意味深长~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 08:43:21
现状是“发论文是为挣工分”,因为毕业需要、因为职称需要、因为课题需要、因为年度考核需要等等
........不知是喜或悲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 08:57:12
这是一个评价问题。看以什么标准了。。在中国很多东西只能一刀切!!外国就不一样,举个例子,每年被哈佛等最好大学录取的学生成绩是不是最好的,如果是,那是他们唯一取胜的武器吗?
国人不幸,哀之叹之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:10:46
能力强的话相信也能凭自身努力写好文章并发好文章的。。。两者不矛盾吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入