全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-11 09:11:53
不要过于批判期刊文章嘛,这似乎也是目前唯一较好的评价标准了吧,有种你搞个更好的让大家都接受啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:12:04
厚积薄发是狗屁胡话。我一同学,天天看书8小时,读博已经近6年,还没有毕业。光是看书,不动笔,在动笔的过程中有的放矢,怎么会有成果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:18:54
kermei 发表于 2012-4-11 08:36
这个意味深长~
呵呵 共同感悟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:20:29
考评机制使然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:30:06
腓德烈再世 发表于 2012-4-10 12:14
两者兼得可谓才之大者了。
此言得之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:40:26
发论文多少不能和人是否优秀挂钩,学校好坏也不能挂钩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 09:56:08
其实,会发论文的人也未必有用,视野要开阔。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:05:32
评价标准是这样~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:06:58
呵呵,那作者怎么评判优秀呢?只要是名校的,就优秀?不管发得了还是发不了好期刊?一般学校的就不优秀,不管你发得了,还是发不了优秀期刊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:27:39
很多问题,很难解释,还是一句话,实事求是最好。
发文有发文的好处,不发文有不发文的好处,没有绝对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:29:33
楼主的提醒,很有意义,我很赞成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:38:49
窃以为,c还是比较好发的,花费些时间罢了,可惜缺的就是时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:42:30
看到发的形形色色的论文都想笑,有多少是发自内心的想搞科研想搞研究,又有多少是真正的把理论学到家,把理论扩展呢,我看更多的是做个综述而已吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:51:54
学术文章一般都是八股文。

愚见,发文章数量多的牛人,不排除找到了制胜八股文法门这种情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:52:04
天下为苟 发表于 2012-4-10 12:30
1、我有一兄弟本科、硕士、博士都是南大一路读上来的,平时学习成绩极为优秀,考试都是第一、第二,人品和口 ...
“高分低能”这个形容真有些过。
每个人的想法不一样,人家本科硕士能有这么好的学校教学背景,必然看得更高,看得更远,人家定位的论文和一般院校学生定位的论文可能是有着本质性差异的。
本着“为发而发、为证明自己而发”和本着“对某一个领域有真知灼见,并且要提出自己的创新观点”思想写出的论文试问能一样吗?
记得以前小时候听过一个俄国的作家,对自己的小说几经修改,精益求精,甚至于把整本的小说稿件直接投入火中再重写,试问现在有多少个热爱文学、从事研究工作的人能有如此气魄?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:05:20
说明的道理赞同,引证手法,不敢苟同,名校出来的不管怎么梳洗打扮都是牛人,非名校的怎么努力发文章都是扯大旗作虎皮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:05:54
期刊提供了一个让非名校学生与名校学生同台竞技的平台,有实力的非名校学生确实能够击败名校学生,从而为自己正名。就像美国数模竞赛一样,每年都有专科生拿一等奖,击败985学生。但不得不说他们确实比985学生更努力,是一份耕耘一份收获的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:06:54
有同感!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:07:35
对楼主的见解表示赞同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:08:39
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:09:19
楼主可否不要搞学校歧视。有你这么提倡宽容精神的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:12:59
在这个圈子,就得在论文和课题上磨,自娱自乐而已,纯粹的自娱自乐而已,你说论文和课题能在多大程度上解放了生产力发展了生产力?相信大家都心知肚明。只是,有时候我们不得不把论文和课题当做谋生吃口饭的工具载体,可能仅此而已。等到不需要以此谋生而又精力充沛有想法有时间再写点论文做点课题什么的,肯定其效用跟以前是有区别的——我认为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:13:44
逻辑混乱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:20:57
不知你想说什么。估计你自己也没发什么好的吧。有能力发一篇ssci呢。就是烂的也告诉一下那杂志是什么啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:35:49
lz是想建立一个更完善的评价考核体系、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:44:50
changhaibee 发表于 2012-4-11 11:05
说明的道理赞同,引证手法,不敢苟同,名校出来的不管怎么梳洗打扮都是牛人,非名校的怎么努力发文章都是扯 ...
我错了。由于非名校出生,有个名校情结,没办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:47:40
shenhua1997 发表于 2012-4-11 11:20
不知你想说什么。估计你自己也没发什么好的吧。有能力发一篇ssci呢。就是烂的也告诉一下那杂志是什么啊
以前为了早完成任务发过扩展版,能不能博得你的原谅?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 12:03:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入