全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2064 9
2012-04-11
晨报讯(记者 韩娜)“我国有相当比例的科技工作者认为,科学道德和科研诚信状况整体呈下滑趋势,许多人对此不满。”在昨天举行的中国科协科技期刊科学道德宣教活动上,中国科协副主席程东红坦言,科学道德问题已严重影响了科技界的社会形象。为此,中国科协主办的千家科技期刊发表联合声明抵制学术不端行为,情节严重者,该作者的论文永不刊用。   中国科技期刊占全国期刊总数的一半多,并成为世界上数量仅次于美国的第二科技期刊大国,但中国科学院院士、担任多种期刊主编的李家春昨天指出,目前我国的科技论文中,有重大影响的原创还相对较少,平庸的论文较多,浮躁学风滋长。
千家科技期刊昨天发表的声明指出,科技期刊应充分尊重作者权益,对存在署名有争议,引用他人著述未注明出处,以及抄袭、剽窃、弄虚作假等学术不端行为的文章,坚决拒绝刊登。一经发现,由该刊或联合中国科协所属相关科技期刊,视情节轻重给予书面警告、拒绝刊登有其署名的稿件、通知其所在单位等处理。轻者给予3至5年不允许刊发其论文的处罚,情节严重者,将以适当方式予以公布,该作者的论文永久不得刊用,同时通报国家基金资助等部门。
  程东红指出,科技期刊的同行评议审稿方式,使许多专业性较强的学术不端行为得以判断和识别,今后将推动科技期刊完善同行评审制度,建立评审专家库,努力实现匿名审稿。
  程东红还表示,要建立奖惩机制,鼓励实名举报,建立诚信档案,对稿件中出现学术不端的作者,利用职权剽窃他人成果等学术不端行为的审稿人,以及频繁出现学术不端行为的单位,计入“黑名单”,并联合教育、科技主管部门等,共享科研诚信档案。
  ■新闻链接
  科学家更青睐国际期刊
  晨报讯(记者 韩娜)根据昨天发布的中国科协科技期刊发展报告,对科学家进行的投稿意愿调查显示,在论文投稿时,近7成的科学家会选择国际期刊。
  据分析,导致其作出这种选择的最重要因素是期刊的声望。
  另外,科学家普遍反映,大多数国际期刊不收取或收取极少的版面费,而大多数国内期刊的版面费数额可观,若一年发表10篇论文则要交纳数万元版面费。
[url=http://www.cqcb.com/cbnews/gngjnews/2012-04-11/780877.html]http://www.cqcb.com/cbnews/gngjnews/2012-04-11/780877.html[/url]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-11 10:26:17
上千家科技期刊联合声明:永不刊用抄袭文章

  本报记者 刘欢
  近来,学术文章随意引用他人观点、文句不加注释,直接抄袭他人学术文章等学术不端行为时有发生。昨天,中科协所属全国学会主办的1050家科技期刊联合声明,抄袭、剽窃、弄虚作假的学术文章永不刊用。中科协也将通过建立科研诚信档案、建立学术不端惩处联动机制等措施,杜绝学术不端行为,改善科研诚信状况。
  调查
  科研诚信状况整体下滑
  中国科协科技期刊科学道德规范集中宣讲教育活动昨天举行。中国科协副主席程东红直言:“近年来,我国科技界出现一些学风浮躁、学术不端行为等问题。”
  根据中国科协最新进行的科技工作者状况调查显示:相当比例科技工作者认为科学道德与科研诚信状况呈整体下滑趋势,已严重影响科技界的社会形象。
  据介绍,目前,我国科技期刊总数已超过5300种,其中科协系统主办的达2200余种。科技期刊已成为开展学术交流、展示最新科研成果的重要窗口,更是科研人员得到同行认同、接受社会监督的重要途径。
  数千家科技期刊昨天联合发表声明,郑重承诺:对存在署名有争议、引用他人著述未注明出处,以及存在抄袭、剽窃、弄虚作假等学术不端行为的文章,坚决拒绝刊登。一经发现,视情节轻重给予书面警告、通知其所在单位等处理;轻者3至5年内不允许刊发论文;情节严重者将以适当方式向社会公布,该作者论文永久不得刊用。
  措施
  学术不端将进“黑名单”
  据介绍,目前存在学术不端行为难识别,当前惩戒力度较轻等问题,中科协将采取一系列措施,提高学术不端行为的识别能力,加强惩处力度。
  中科协有关负责人表示,未来将把论文反抄袭检查作为一项例行制度,不断提高检查技术水平,杜绝抄袭剽窃现象的发生。同时将完善同行评审制度,建立评审专家库,细化专家领域分类,努力实现小同行专家评审和匿名审稿,及时揪出被专业性“掩盖”的学术不端行为。
  对于已经发表在科技期刊上的论文,如果存在学术不端问题,将发布公开声明予以撤稿。同时要建立科研诚信档案,出现学术不端问题的作者;利用职权剽窃他人成果等行为的审稿人;频繁出现学术不端行为的单位,都将被记入“黑名单”。中科协还将建立学术不端惩处联动机制,与教育、科技主管部门、基金资助单位联手惩戒学术不端行为,共享科研诚信档案。
  他山之石
  严惩学术不端者
  科技期刊的同行评议审稿方式,使许多专业性较强的学术不端行为得以“现形”。例如:美国《科学》杂志的审稿编委会由来自全世界的100多名顶尖科学家组成,他们负责严格审定来稿的重要性和可信度,使《科学》杂志一直保持着世界一流的论文质量和学术声誉。
  英国的学术杂志同资助科研的基金会、各研究机构一同参与对过错方的处罚。学术造假者被揭露后,不仅会在同行中声誉大跌,其科研资金来源也会被切断,学术生涯很可能就此完结。
http://www.news365.com.cn/xwzx/gd/201204/t20120411_354633.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:44:25
好事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:37:59
关键是很多学校把毕业和发表论文结合,如果没有的话就不会出现那么多毫无新意的文章了,遏制浮躁的学风
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:46:35
这事很不错哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 12:44:24
取消学生毕业必须发表论文的规定先。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入