soporaeternus 发表于 2012-4-16 13:40
感知本身就是电磁波或者别的7788的东西，无法被感知的当然就是不存在

贝克汉姆0 发表于 2012-4-16 19:07
莫非你到现在还看不明白，在我们这个宇宙中，不能“感知”或不能“被感知”的东西——是不可能“存在”的 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-16 19:13
如果你认为不被“感知”的东西也是存在的——何不试举一例？

贝克汉姆0 发表于 2012-4-16 20:00
有必要帮你补习一下科普知识：
冥王星一开始就存在于海王星的“感知”之中，只不过后来人类又通过海王星 ...

wzwswswz 发表于 2012-4-16 17:27
“感知本身就是电磁波或者别的7788的东西”，所以“电磁波或者别的7788的东西”就是感知吗？
“无法被感 ...

soporaeternus 发表于 2012-4-17 09:06
显然是啊，一个无法被观测到的东西，你偏要说它是客观存在我也不介意。
反正它们是客观存在的，在哪里是 ...

wzwswswz 发表于 2012-4-17 10:04
一个事物“本身”是否存在与这个事物是否“被感知”到它的存在是一回事吗？
一个“无法”被观测到的东西 ...

周百五 发表于 2012-4-12 19:27
这里的感知这一概念需要澄清，否则非常容易造成大家各说各话。

感知如果是仅仅针对客体，那么我们一般人 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-17 11:35
你总算搞明白：事物本身的相互“联系”，就是事物本身的相互“感知”；——甚感欣慰哈！
不过贝克莱本人 ...

tsp8001 发表于 2012-4-17 11:45
红色为什么不存在呢，他是客观存在的，和你的感知无关，你所谓的依赖于感知，只有因为人类把那种着色规定 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-17 17:08
“存在就是被感知！”（贝克莱）——应该成为哲学的第一要义。
它不仅否定了唯物论的“自在之物”（或 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-18 10:34
马克思可以把黑格尔哲学的“合理内核”抽取出来，发展成——辩证唯物主义 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-18 12:59
实证论者一向把“联系”看成“感知”，……马派学者才把“感知”看成“联系”哈！

贝克汉姆0 发表于 2012-4-18 21:43
例如欧洲耗费巨资建立的电子加速器，是说要用它去“感知”基本粒子比较好 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-19 10:29
在没有人类感知的情况下，还会有恐龙对自然界的“感知”；
在没有恐龙感知的情况下，还会有植物对自然 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-19 11:40
你也可以去看看哲学史，有任何哲学家说过“感知”不能是宇宙万物之间的“ ...