早就想写一些关于我专业的东西，但一直懒得动笔，有的事情勤快些做了也就做了，犯点儿懒没做也就没做，也许当时没觉得什么，但是日后积累多了差别也就显现了出来。 因此这次趁着复活节的几天假期终于坐在电脑前面完成了这个心愿。原本的计划是只写一小段，没想到到最后加在一起竟写了上万字。看来要把一件知道的事情用文字表述清楚并不是一件不容易的事， 想和做的区别要比我原来想象的要更大一些。
朋友们开玩笑说这种长度的文章只要再找个论述角度，加点儿文献，修改些用词的话，说不定就能变成一篇论文了。其实我是一个比较抗拒用文绉绉的学术语言写文章的一个人，不过写学术论文的时候为了严谨也不得不这么做。上万字的英文论文和写上万字的中文随笔最大的区别就是写后者时我不用考虑语法，不用担心用词的不严谨，基本想怎么写就怎么写，只要用文字把思想罗列出来就好，这样一来虽然写完时会感觉有些累但写的时候的确感觉很是畅快淋漓。而这种愉快的写作过程本身也算是对我的一种回报。

我在文章里反复提出在学术界中我只是一个晚辈，这并不是为了刻意的低调，实在是因为在每个专业中的天才，高人太多太多。没读博士以前我觉得我知道的已经够多，但后来越往上走越发现原来自己知道的只是很小的一部分而以，这篇文章中提到的关于一些行为经济学的理论和实验事实上都是行为经济学前辈们几十年前的研究成果。而这些研究成果有些在现在看起来还是让人感觉那么的新奇。那么当这些理论在几十年前成型的时候，老一辈的经济学家们的思维究竟比当时的社会超前了多久，由此也可见一斑。

实验/行为经济学在欧美是经济学界一门比较流行的学科，这在实验/行为经济学的论文在SSCI等高等期刊上发表文章的比重就能看出来。但在中国现阶段实验/行为经济学还属于起步阶段，只有几所大学开设这个专业，国内的一个挺不错的经济论坛-人大经济论坛如今还将实验/行为经济学放在制度经济学的分支下面。抛开专业外不谈，即使国内很多研究经济的人对这个学科也并不是十分的了解。我读过国内的一些行为经济学的论文，总体的感觉是很多文章还停留在总结欧美几十年前就得出的研究成果上面，自己的研究成果很少，这也难怪国内很多传统的经济学家对实验/行为经济学的看法有偏差了。

最后，正如我开头所说的，写这篇文章的目的主要是说明白我究竟在研究什么。但是如果这篇文章能使你对实验/行为经济学更加熟悉甚至产生了一点点兴趣的话，那么这也算是我的写作给我带来的额外收获了。