luckly朋友，一码是一码，nie删除水贴是为了提高论坛质量的一种探索。您如果有异议，或者认为您被删除的贴子不是水贴，可以到意见建议版向管理员提出您的看法和意见。至于牵扯到别人的“论文有没有东西”或者是不是“知识的堆积”，我看也没有必要。您说呢？

你看不看论文，跟我没有任何关系，不要瞎指责。你看不看论文不是一件大不了的事。没必要强调。

不要老拿你的观点来衡量别人的认识方法，模型是为了阐述说明观点，观点又为了什么？

难道模型就可以和真实世界割裂开？

一个同真实世界矛盾的模型，一个建立过程根本就没有考虑真实世界的模型，能有多大的作为？

模型一定要反映客观世界，而不是某些人的应景文章。

对于每个人不同的学习方法，认识方式，你作为斑竹没有权利，擅加干涉。尤其是不要出现，类似“这个问题认识的有问题“，“这个问题大家都知道”等等这样，对别人的观点随便发表评论的话。

科斯的理论当年大家也很不以为然。不管，说了什么，有一点也是好的。

小时了了大未必佳。

你老评论别人的文章挫，所以我专门找了你的文章来读，可惜没有发现精彩的地方，故有此问。

我是经常评论别人的文章，那是针对发贴而言，而且要简略地给出理由。我的文章好像几乎不允许贴在这里，你评论什么呢？要评论，就到我的个人主页上去说，那里有留言版，每篇文章后面还有专供评论的地方，到这里说三道四有何意义？要评，也要拿出个样子来。

另外，我得提醒你，不要违背本版发贴建议。

好一个简要提出理由！！！

我强调不要老那你的想法来约束别人的想法，例如，企图不让你读论文，多么可笑的观点

我建议luckly，你花开两朵，各表一枝，要么具体说说nie的论文有何缺陷，要么申诉一下nie作为版主的有关操作有什么不合适之处。

过火，过火。

Nie之功是不可磨灭的，水平也是很高的，本版的繁荣乃他（她）一人之功，作为网虫，我是感激的。删除水贴是斑竹之权，之责。毕竟水贴浪费我们网民的时间，多无益。我的水贴，斑竹都可删之，积分500吗，慢慢积吧。也许，内功不到，就看积分500的贴会走火入魔的，^_^！

即使nie的论文有不周，也是正常的，双方都不要激动，我们又不是每人都能拿诺奖，只要我们还在学就行。

请你参考我贴在西经版的文章，卢卡斯指出：经济学家就是讲故事的人，他们在研究中面对的往往是虚构的世界，但这并不意味着是对现实的退缩，而是严肃思考现实的唯一方式。

https://bbs.pinggu.org/thread-1879-1-1.html

这个luckly的贴子看了一些，简直就是无理取闹，如果真的指出了问题，那俺们也都服气，问题是你连个真正的问题也发现不了，还在这里说三道四？

[此贴子已经被作者于2004-10-18 15:46:52编辑过]

如果大家觉得受到了斑竹的不公正待遇，可以去意见版要求管理员予以解决。吵架毕竟不是办法。

真正问题也不是由你来认定的

这几天仍然发现有大量水贴，特此再次提醒。如果要提高积分，可以上传好的资料，或提出好的问题，或者对问题做好的回复，版主都将奖励积分！

支持nie，如果乱发水贴，扣分就是；luckly如果很在意那几个分的话，请版主把我的给你就是，没这几个分，又不会掉块肉，多了也不能怎么样。当然，我想最可能的解释是：luckly上各种各样的论坛太少，像这样的规定，论坛里多了是了，多去就习惯了。

刚刚看了nie的网站，还不错嘛！

怎么个界定水帖这好象也是一个问题？

不过这里的范围确实很不错。

怎么个界定水帖这也上一个问题？

不过这里的范围确实不错。

就是一日在本版发这样的帖子三篇以上，比如“好”，“顶”，“赞”等简略话语。