请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
marineting 发表于 2012-4-14 14:56 刚在原帖也发过回应了。 大家都是好好做学问的人,质疑是为了更好进步,但因为文章有缺陷就说别人关系稿真 ...
dwg 发表于 2012-4-14 01:35 那个举报的账号woaipeili,只用过一次就不敢见光 明显同一个单位用来整人的
李杨122324 发表于 2012-4-12 10:14 看来人大经济论坛还是有很大的影响力的
沦落天涯 发表于 2012-4-12 21:27 说明投稿经历、匿名评审意见就可以了。
ahab88651036 发表于 2012-4-19 09:20 认真读读他的文章去吧。计量和分析水平只达到本科水平,观点也未必有多新颖,不是关系稿是什么?难道《经 ...
dwg 发表于 2012-4-19 12:47 上层建筑新风向,编辑部和作者想进行探讨(封面文章),导致把一篇旧文(2004年前的数据)拿出来发。 ...
ahab88651036 发表于 2012-4-19 14:22 如果是2004年的文章,使用这样的分析和计量方法还情有可原。近10年计量经济学飞速发展,即使使用固定效应 ...
dwg 发表于 2012-4-19 14:28 关系肯定是有的啦,人家毕竟同一个单位的。 问题是:如果要改革,是不是社科院的都不能发论文,以避嫌 ...
ahab88651036 发表于 2012-4-19 15:21 发发大牛的关系稿,也就是特约稿,明着说了,大家都没意见。学术水平不咋样,想通过《经济研究》扬名,被 ...
idlehan 发表于 2012-4-12 12:22 赞同!君不见经济研究发表大作的大部分都是熟面孔!
remlus 发表于 2012-4-12 13:47 就算国外,也有很多经济学期刊是既不要求提供程序也不要求提供数据的,比如说QJE,有很多经济学期刊要求提 ...
areux 发表于 2012-4-12 18:06 吴老师,说你关系稿怎么了?你自己在社科院经济研究所,而《经济研究》又是社科院经济研究所主办的,这种严 ...
areux 发表于 2012-4-13 09:56 你不去反思这种制度,反而为这些搓鸟儿辩护和开脱...社科院这个机构早就该关门了,这些年社科院不断扩张, ...
timesever 发表于 2012-4-13 12:53 支持236楼的观点。本人特讨厌学术界的近亲繁殖,是骡子是马拉出去遛遛!!! 另外,作为一个学者,应该避嫌 ...
ahab88651036 发表于 2012-4-13 14:54 《经济研究》是全国顶级经济学刊物,是一种公共资源,但每期都有关系稿出现,理应被抨击,吴不幸中枪,是 ...
yuedragon 发表于 2012-4-13 17:04 深有同感! 劳动经济学上有一篇DAVID CARD AND ALAN B. KRUEGER(2000)最低工资与就业的文章,所引发的 ...