全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-14 08:52:32
路过,蛋定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 08:56:49
不清楚内情不便评论,只能来看戏了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 09:26:27
sunpj031 发表于 2012-4-13 17:08
争来争去有意思么?
做好自己的就行  管他关系不关系的
不对,如果《经济研究》关系稿横行,那么你还能发经济研究吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 09:40:57
一个天下为菊,一个天下为苟,菊花哥亮了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 09:41:55
天下为菊. 发表于 2012-4-13 14:09
八嘎!!!
一个天下为菊,一个天下为苟,菊花哥亮了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 09:42:31
天下为菊. 发表于 2012-4-13 14:09
八嘎!!!
完了,你的是天下为菊点....哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 09:52:46
有虾米逻辑关系能推导出——关系稿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 09:58:31
可以批判,但要有论据。
千万别文章都没读过就在那里“批判”一通,一边还高呼“批判有理!”,和几十年前的“造反有理”真是有异曲同工之妙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:14:11
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:17:09
lowtone 发表于 2012-4-13 12:50
我确实没看。我也不看。干好自己的工作就行。不要把那麽多精力去搞别人。
家事国事天下事,事事关心,像你这样两耳不闻窗外事,恐怕也并非好事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:23:30
从批判看人性,标题醒目
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:39:06
批判人性吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:46:35
只有读懂吴某文章的人才有资格评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:51:40
论坛上最近风气不大正常(并非指学术争论),之前就有迹象。年轻的坛友们揭发一稿多发本来无可厚非,又不是非置人于死地,只是想给大家提个醒,初来乍到什么懂不懂,情有可原。但众人群起而攻之,还说的头头是道,貌似一稿多发是对的(个人认为一稿多投还可以理解,审稿速度让人想吐),让广大坛友情何以堪?黑白颠倒了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:12:06
在得出一个结论以前,先在肚子里存一下,如果连别人论文都没看,就不要对相关问题展开分析,这个是做研究的基本精神,请不要用主观价值观代替逻辑分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:32:01
lowtone 发表于 2012-4-13 12:50
我确实没看。我也不看。干好自己的工作就行。不要把那麽多精力去搞别人。
也不见得就是搞谁,关系稿的问题,大家确实恨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:53:25
我深信文章不能发表是文章的质量不达标,这是自己可以做的。关系、人情都是自己无法操控的!别怨天尤人,中国本来就是一个人情社会,现在管理学领域有一个研究方向就是guanxi 研究。请注意这里的guanxi和relationship的区别!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:10:11
路过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:32:49
中国的关系无处不在!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:46:01
淡定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:54:04
水至清则无鱼,人至察则无徒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 13:11:28
这个时候只能呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:26:00
jwnjly 发表于 2012-4-14 10:39
批判人性吗
围观与起哄........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:28:41
yuedragon 发表于 2012-4-14 11:53
我深信文章不能发表是文章的质量不达标,这是自己可以做的。关系、人情都是自己无法操控的!别怨天尤人,中 ...
在一个被“关系”qiangjian的社会,我们能做的就是递上安全套,然后躺下享受这个过程。末了,说句“欢迎下次光临”。这样,心情会很好多了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:36:22
看过,拿分~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:40:24
其实质疑和讨论是可以有的,毕竟写得出这样的文章,无论从作者还是从审稿人的角度来说,都应该不怕质疑。但是跟风式的讨伐什么的就算了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 15:08:24
嗯,终于看到理性人啊。
质疑文章质量可以有,可以直接发邮件找作者讨论,大家共同进步不就可以了吗。何必要一上来就上论坛就说人家是关系稿,引得不知情者瞎起哄。中国式的“文人相轻”算是见识到了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 17:10:58
其实你也在说你看不惯的东西,如果你真的是做好自己的事,你也不会来开这个帖子不是么....
多讨论,多启发,没什么不好的,不过激就好.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 18:00:54
呵呵,有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 18:41:49
no 一笑而过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入