全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1618 5
2012-04-13
高鸿业老师书中把供给解释为厂商在一定价格水平下能够并愿意提供的商品数量,这个定义是不是存在一定偏差呢?如果厂商生产出了那么多的产品,但是这些产品经过中间商囤积怎么办?如果加上一个条件或许更好吧:直接面向消费者的产品数量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-13 12:35:11
他有假设的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 12:42:03
darwon 发表于 2012-4-13 12:35
他有假设的!
是的,但是假设只是理想中的环境,不可能有啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 14:16:48
呵呵。经济学就是这样,就像牛二定律在生活中你什么时候你看到过了?经济学是一张大比例尺地图,只是抽象一种最重要的信息,如果你要想,就可以把比例尺缩小啊,加一些更近近于现实的情况啊。
不过,这个问题似乎并不是只有这一里有,比如描述技术(生产函数时)就有单调性假设。单调性假设本身就包含了自由处置(free disposal),即企业可以无代价的处置任何投入品,至少不会损害企业,无保存成本等。产品市场也有类似的想法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 17:03:56
他讨论的这个产品的市场应该只有消费者和生产者。况且这是本教材,不是针对经济问题的最新研究成果。第一章能把孩子们糊弄着引进门就达到教学目的了。是不是太自我安慰了,哇咔咔!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 17:23:03
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 17:03
他讨论的这个产品的市场应该只有消费者和生产者。况且这是本教材,不是针对经济问题的最新研究成果。第一章 ...
嗯,想想也是,大师们在学术中不可能这么不严谨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群