xiaxt 发表于 2012-4-15 01:13
高水准的思考；赞同你的观点。

附上：一份关于“劳动密集型”产业升级的“记者调查”，供参考。

hj58 发表于 2012-4-14 17:39
机器能够代替人进行劳动，因此能够创造价值。（《资本异论》）

eric_yan676 发表于 2012-4-14 08:15
世界就乱套了啦

bangfu999 发表于 2012-4-14 07:53
机器不可能替代人类的劳动，只能拓展人类的劳动。机器发明已经数百年了，富士康引进了大量的流水线机器，但 ...

hhj 发表于 2012-4-15 07:00
如果机器到达真正替代人类劳动的地步，这种机器就是“仿真人”，或者是另一种人类，那么现存的人类就岌岌 ...

bangfu999 发表于 2012-4-14 07:53
机器不可能替代人类的劳动，只能拓展人类的劳动。机器发明已经数百年了，富士康引进了大量的流水线机器，但 ...

bangfu999 发表于 2012-4-15 07:18
如果机器人发展到人脑阶段，恐怕你这等智商就要被淘汰，这就不是可笑的问题鸟。。。。。

hhj 发表于 2012-4-16 07:25
请多想想，多从另外的角度想想。全自动生产化，不需要工人了，那你作为生产者可能被淘汰了，但你作为消费 ...

bangfu999 发表于 2012-4-16 07:56
呵呵，“机器发明了，人们不需要做工”，你还生活在童话般的世界里。

hhj 发表于 2012-4-17 07:48
你知道我的意思吗？假设机器完全取代人的劳动，则有人认为这是一种灾难，而我则认为这是一种进步。明白了 ...

bangfu999 发表于 2012-4-17 13:21
你的假设是不科学的。

稀缺性是守恒的，人类的劳动品也必然是稀缺的。机器只能替代较低级的生产，但高 ...

pengleigz 发表于 2012-4-18 18:50
使用价值=生产率x劳动时间
很显然，为得到更多的使用价值，只有提高生产率和延长劳动时间两种方法。机器就 ...

qi509 发表于 2012-4-18 19:03
“我们会发现一种规律：一个行业的高效率低成本能够促进另外一些行业的充分发展，相反，一个行业的低效率高 ...

hhj 发表于 2012-4-18 07:21
你还是很好理解我的假设才好说话。我在此并不是讲你所说的情况，而是说“有人认为这是一种灾难，而我则认 ...

hhj 发表于 2012-4-19 07:19
我当然赞同使用机器对人类有利的说法，否则我们就无法理解与解释人类经济的进步。但是，机器取代人类劳动 ...

hhj 发表于 2012-4-19 07:22
得到你的理解我深感高兴。我的思考方式，就是从这种行业分工的角度来进行的，因此得出与众不同的观点与 ...

qi509 发表于 2012-4-19 20:52
过奖，过奖。学术问题有不同见解和认识是极正常的。磋商、讨论也都是极正常的。

冷眼老克 发表于 2012-4-19 10:37
关于这一问题马克思在《资本论》中作了极为深入透彻的研究。

pengleigz 发表于 2012-4-19 10:03
减少劳动时间人会死吗？一周上1天班比上5天班更不利？机器的作用正是逐步使人类从非自愿的劳动中摆脱出来 ...