全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2776 6
2012-04-14
其实争论是不是关系搞这个问题本身没有多大的意义
学术(科学和技术)必须要得到国际认可才能算真正意义上的学术
大家听说过俄罗斯、德国、法国、意大利、荷兰自己创办的经济学最高水平杂志吗,听说过这些国家
的经济学者靠发表自己国家的经济学杂志走向成功的吗?
显然,这是不可能的,大家这么关心《经济研究》是不是关系稿,根本原因是还是把学术太功利化了
把发表国内学术期刊当作职称晋升和捞取经济利益的一种渠道,
这直接是与学术研究的根本目的和出发点相背离的
走向国际化正规化是中国经济研究领域学者首先需要努力迈出的关键一步
从纯学术角度来看,个人认为,争论在国内哪个杂志上发表了什么样的论文,发表了多少论文
完全没有必要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-14 11:48:17
支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:55:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 13:17:06
个人觉得论文发到哪里都不是最主要的,发国外论文只是说平均质量高些。关键是做出来的东西要有意义,发出来后所造成的国内国际影响力要大,如果没有意义又没影响就算发了国际顶级期刊也是不过垃圾一篇。在国际上发表学术论文更是国内研究者的晋升之道(现在都是讲SCI、SSCI的年代),只批评那些发国内的有失偏颇。此外,一味追求在国际上发表文章是我国国内期刊论文整体长期处于二流的原因之一,好的文章大部分都飞到国外去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:03:22
有道理,但不能完全同意。楼主提到,“走向国际化正规化是中国经济研究领域学者首先需要努力迈出的关键一步”,其中关系稿问题不正是实现编辑部办刊正规化目标的障碍吗?另外,现在很多高质量的稿件投向国外,是因为那些期刊水平比国内高,这实际上是不得已而为之的。但这种情况不应该是长期存在的,如果我们国内期刊水平很高,那么高质量稿件就不会流失,还会有更多高质量的国外稿件投过来。所以,提高国内期刊办刊水平和影响力才是长期目标。从这个意义上来看,关系稿问题是不能回避的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:18:46
pingkang 发表于 2012-4-14 13:17
个人觉得论文发到哪里都不是最主要的,发国外论文只是说平均质量高些。关键是做出来的东西要有意义,发出来 ...
那是逆向选择造成的。
说实话,现在基本已无法根据是否发过经济学季刊或经济研究来判断作者的学术能力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入