全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-15 15:45:05
勇闯未来 发表于 2012-4-15 10:45
难道是中国软科学?
不是哈。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 15:48:26
Rousseau 发表于 2012-4-15 10:52
上来为那家杂志叫好。
个人非常反对目前经济学论文中的数学公式滥用倾向。能用普通文字说明的就不应该用数 ...
我的论文并不能算是经济学方面的论文,没那么严密。顶多就是个管理方面的。
所谓的公式,也只是求解一下最优策略,偏导数,比较大小,每一步的来历都很清楚,不至于突然掉下来。
公式只是一种表达方式罢了,配合了公式,文章里有很多文字说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:21:54
楼主别太伤心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:23:50
如果是“你的论文偏纯数学分析,不适合本刊”这样的,那么他其实看到文章就会给出这样的结论,把你的稿件拒了,难道他们五个月之后才看到你的稿件,呵呵
所以真的不负责任,这个编辑部
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:24:49
chris163 发表于 2012-4-15 10:04
现在国内的审稿速度真的让人想发疯
那你投国外的话估计已经疯了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:24:54
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:30:55
大家读书读多了,迂腐,学习的本质是为了学以致用,更多的读书人最终是踏上社会,书本要能进得去,出的来,不要越读书越傻,那还不如不读书

我看编辑的看法可能是没错,数学只是个工具,来解释你的观点的,如果你故作高深,强加了很多的模型,反而应该投数学期刊了,那就不是经济学的刊物了

学以致用,必须的,除非你就是打算呆在学校里,搞学术,写一些让人看不懂的文章,以此为生

我看大多数同学最终都不是这条路上的人

强烈要求,增加实用性的版面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:42:12
liujianfang 发表于 2012-4-15 16:30
大家读书读多了,迂腐,学习的本质是为了学以致用,更多的读书人最终是踏上社会,书本要能进得去,出的来, ...
嗯。如果你去看看国际顶级期刊论文,很少有没有数学模型的,很多的模型根本就看不懂。但为什么人家依然乐此不疲?学术是什么,学术就是要领先于实际,整天叫嚣着学以致用不是指学术。这句话你可以去问问许小年的观点。
另外,编辑的观点或口味可能没错,但是为什么要5个月了才告诉我?我能够接受大家持不一样的观点,但是你可以在竟可能短的时间内告诉我文章不适合该刊风格。难道不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:43:14
可以把推导放进附录,这样会好点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:44:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:44:26
aeonswang 发表于 2012-4-15 16:24
那你投国外的话估计已经疯了
我知道国外现在也很慢。但是人家级别高,审稿态度负责啊,国内这些期刊,质量不怎么样,审稿速度特别慢,态度也不行,大有迈向国际期刊的趋势。怪只怪自己现阶段写不出英文文章,要不谁投这些垃圾期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:45:51
liuhang1019 发表于 2012-4-15 16:43
可以把推导放进附录,这样会好点!
嗯,谢谢,以后注意了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:45:58
我看过,我也发过,这些我都经过,在学校时 当学生时可以这么做,但很多时候这些都是培养你的思维方式,分析问题的方法的,到了单位,差的真是太大了

认清自己将来做什么,纯学术型的,留校, 还是实践型的,理论联系实际工作的。工作不需要太多的理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:47:49
liujianfang 发表于 2012-4-15 16:45
我看过,我也发过,这些我都经过,在学校时 当学生时可以这么做,但很多时候这些都是培养你的思维方式,分析 ...
实际上,我也想理论联系实际,做一些既有理论又能联系实际的论文,但没有导师指导,谈何容易。还不就是写写论文,走那条学术的道路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:52:12
恩,有时候是没办法,大家学生时期都是这么过来的,不过我想说纯学术型真的跟实际工作差的太远了,

南辕北辙,这也可能是很多同学毕业找工作不顺,甚至失业,都去挤公务员的原因,只能自己注意了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:54:32
liujianfang 发表于 2012-4-15 16:52
恩,有时候是没办法,大家学生时期都是这么过来的,不过我想说纯学术型真的跟实际工作差的太远了,

南辕 ...
研究生还好吧。博士生,就没办法了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:57:17
那就准备尽可能留校吧,外面的世界不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 17:01:37
改投吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 17:05:19
看开点~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 17:11:57
面对现实,另谋出路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 17:15:16
liujianfang 发表于 2012-4-15 16:57
那就准备尽可能留校吧,外面的世界不一样
是。但是现在发文章真是难,特别是还要和这些乱七八糟的期刊,审稿人,编辑打交道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 17:22:34
悲剧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 18:13:04
赶紧改投吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 18:14:22
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 18:26:54
深表同情啊 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 18:48:43
我觉得应该是编辑不负责,不喜欢就不要耽误人。20楼的为其叫好,我却不知为何较好。我觉得数学公式有时候比一大段废话更明了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 19:01:21
把你的论文贴出来欣赏下,我们也算匿名审稿!哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 19:01:31
chris163 发表于 2012-4-15 15:41
嗯。。。。
我写的论文里面只把最核心的公式放进去,其他要么另附,要么不写。要不然编辑或者审稿老师会觉得充字数或者本来就很不喜欢太多公式。仅供交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 19:09:02
你需要做的:(1)寻找学术合作者。最好是那种在国际一流期刊发过文章的;(2)改投英文期刊。
在国内学术圈子,不进行“关系稿”很难生存。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 19:12:20
楼主不是教授吧?估计是杂志看职称的,是你职称低,纯数学只是个借口
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入