请大家不要抓住吴延兵博士不放

mingjingfeitai

2012-4-16 18:34:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dwg

2012-4-16 23:20:39

天下为苟发表于 2012-4-16 14:35
欢迎这样的内斗，越多越好！
让每一个在《经济研究》上发文的作者，都抱着谦虚认真、如履薄冰的态度！
...

就事论事，却还欢迎内斗？目的是不正义的，手段谈不上正确。

学术批评，成了群众运动？学术批评完全没问题，请撰写论文。期刊网搜搜就大把学术对战的，建议大家都尽情撰写论文参与对吴的学术批评，但不必在论坛煽风点火。

因为阁下觉得别人写得差，这是你自己的事情，那不是别人的学术道德问题的，更不是这个版面的事情。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhxjin

2012-4-17 00:29:47

粗略地看了一下他的文章，觉得还是可以的。不能算关系稿，经研上很多论文也就那样子，比他的论文好的并不多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yaopenghhxxttxs

2012-4-17 00:59:19

不了了之能行么？中国需要的是真正的经济学家，一定要抓典型

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaodao99

2012-4-17 05:46:32

算了，都不容易。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wqj888000

2012-4-17 06:24:42

好，欣喜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qifu86

2012-4-17 06:58:19

这个就算真的有什么问题，也不该针对个人，本身造成这些状况的原因是制度的不合理，个人只不过是牺牲品

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

onthefly

2012-4-17 07:14:08

顶起。其实更应该反思的是经济研究……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912

2012-4-17 07:25:57

建议不要针对吴博士来讨论，而应该针对经济研究来讨伐才对！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912

2012-4-17 07:41:14

建议不要针对吴博士来讨论，而应该针对经济研究来讨伐才对！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行吟诗人阿伯

2012-4-17 07:48:09

神马情况？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tc512306236

2012-4-17 08:00:16

本科生用些烂掉的模型可以理解
99%是泛指本科生
博士是稀缺的博士水平都和本科生一样那那所大学该倒闭了
博士写的论文都胡拼乱凑那中国的学术界有谁来顶啊博士后？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abswhy

2012-4-17 08:22:14

秀，大家都来秀，，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cpaxyz

2012-4-17 08:25:09

吴延宾！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不一样jerry

2012-4-17 08:27:48

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davil2000

2012-4-17 08:31:44

大家也并非就是抓住某个人不放而是质疑国内期刊的审稿制度

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyhzs

2012-4-17 08:37:53

如果要抓住他不放，应该成立个组织，系统地去查有问题的人，这样才公平

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2012-4-17 08:40:12

其实因该抓一些大牛人，呵呵，这样事半工倍吧。
至于吴，首先他这个不是抄袭，所以至少不太涉及学术道德，其次这也是个鞭策吧，就像上面有人说的，拿出更硬的东西来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujiqing

2012-4-17 08:41:07

我觉得人非圣贤孰能无过，过而能改善莫大焉。而且中国的学术弊病积久成习，积重难反非一人一日就能改过来的，但是总得有重新来过的勇气，不能因为深渊太深，就放弃向上爬的勇气

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eric_yan0908

2012-4-17 08:43:02

抓到的要放过的话，那将来会越来越多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eric_yan0908

2012-4-17 08:46:38

不同意放过类似坏分子

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tiankeng

2012-4-17 08:47:53

只要有确定证据了，可少些人情

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hl6662006

2012-4-17 08:50:33

raku8731 发表于 2012-4-16 02:15
最应该反省的还是经济研究。经济研究上高质量的论文越来越少，除了关系稿越来越多之外，还有一个重要的原因 ...

您审过《经济研究》的稿吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

millsliu2006

2012-4-17 08:56:22

看来还是没有冷却啊~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wujuncai

2012-4-17 08:59:01

吴老师以这种方式出名了。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-4-17 09:02:03

不知道谁对谁错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ranhu

2012-4-17 09:04:31

一个人内心够不够强大，就要在这种时候体现出来。吴教授不要觉得有什么受不了，现在很多专家都得经过这个过程

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

walkfreely

2012-4-17 09:05:22

压力不需要吧，讨论下促进社会进步

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

piafan

2012-4-17 09:07:47

不必针对个人，我们都从自己做起。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

笙箫作别

2012-4-17 09:09:35

tonysysuhku 发表于 2012-4-16 00:21
同意，人人都放手，最终人人都得过且过，中国的学术还有前途吗？

这句话说得透彻

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群