请大家不要抓住吴延兵博士不放

xiaotuhui

25016

168

收藏 2012-04-16

首先，吴博士科研学习很勤奋，发那么多文章，就足见其平时没有闲。
其次，尽管吴博士的论文没有什么技术含量，都是胡乱用数据去硬套已经做烂的生产率模型，但是，国内99%的论文不都是这样做的吗？
最后，据说，吴博士最近因为论坛事件，压力较大，建议大家不要再讨论。都不容易，得饶人处且饶人！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

矛盾的慧根

2012-4-16 00:19:04

就应该抓住一个公开一个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tonysysuhku

2012-4-16 00:21:55

矛盾的慧根发表于 2012-4-16 00:19
就应该抓住一个公开一个

同意，人人都放手，最终人人都得过且过，中国的学术还有前途吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuzhenmei

2012-4-16 00:24:07

这个事件也关注了几天，针对吴博士本人的攻击之类倒是其次，更多暴露了现行审稿制度和杂志社本身的一些问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2012-4-16 00:52:43

一个人内心够不够强大，就要在这种时候体现出来。吴教授不要觉得有什么受不了，现在的C罗哪场客场比赛不是全场被狂嘘被狂骂，照样帽子戏法，照样放肆的庆祝。不遭人嫉是庸才，彪悍的人生不需要解释。你发篇更好的杂志，那些人不就闭嘴了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu999

2012-4-16 00:55:33

zhuzhenmei 发表于 2012-4-16 00:24
这个事件也关注了几天，针对吴博士本人的攻击之类倒是其次，更多暴露了现行审稿制度和杂志社本身的一些问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

raku8731

2012-4-16 01:59:50

要说不冤，挺冤，经济研究这么多烂文，就他撞到枪口上。要说冤，也不冤，在经济研究发了这么多低质量的论文，总有湿脚的时候。通过这件事，如果吴博士能够重新认识一下自己的学术水平，从此奋发图强，也是一件好事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raku8731

2012-4-16 02:15:23

最应该反省的还是经济研究。经济研究上高质量的论文越来越少，除了关系稿越来越多之外，还有一个重要的原因是审稿人的问题。以经济研究的编辑的学术能力，根本没法鉴别审稿人的学术水平，基本上就是随便抓一个作者当审稿人。但问题是很多论文的第一作者其实不是真正的作者，而第二作者呢又有很多是借助第一作者的名头才把论文发出来的，真正的水平远不足以发在经济研究，让这些人审稿，能把质量关吗？即便审稿人中也有少数牛人，但这些牛人有时间审稿么？据本人所知，大多数都是让学生审的。这样下去，经济研究上的论文只会越来越烂。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoujianlnu

2012-4-16 07:10:29

为什么一个小老师能惹这么大的风波呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunpj031

2012-4-16 08:10:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gswang158

2012-4-16 08:23:53

网络暴力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

duanshide

2012-4-16 09:16:07

这个事情不是攻击吴博士，而是对中国的学术制度和《经济研究》刊用文章的拷问！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海之一夕

2012-4-16 09:37:45

主要矛头不是对准他的。他应该是个好人，他也要生活呀，唉。。。。。。。
对现状只好一声叹息。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

苍蝇不叮无缝的鸡蛋，论文如果没问题，别人再怎么整也没事啊……关于论文问题https://bbs.pinggu.org/thread-1416462-4-1.html

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Energy2100

2012-4-16 10:07:40

哈哈，堂堂社科院的研究人员都如此，还希望如何肃清国内的学术之风。

敢做就敢当嘛，别找一大堆的人来说情了，嘿嘿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paxton

2012-4-16 10:44:47

吴延兵不是博士,是副研究员

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dwg

2012-4-16 10:47:24

吴和刘小玄的研究主题比较敏感：国企怎么改都是个屁。。。

除了内斗，这也许是遭受攻击的最主要原因。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

首先，吴博士科研学习很勤奋，发那么多文章，就足见其平时没有闲。
其次，尽管吴博士的论文没有什么技术含量，都是胡乱用数据去硬套已经做烂的生产率模型，但是，国内99%的论文不都是这样做的吗？
最后，据说，吴博士最近因为论坛事件，压力较大，建议大家不要再讨论。都不容易，得饶人处且饶人！

存在不一定合理啊！！！！！！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2012-4-16 11:39:57

raku8731 发表于 2012-4-16 02:15
最应该反省的还是经济研究。经济研究上高质量的论文越来越少，除了关系稿越来越多之外，还有一个重要的原因 ...

经济研究的论文越来越烂，也不是什么坏事，市场是有效的，杂志是靠作者撑起来的。它没质量了，大家就投个别的。产品不好了，就扔掉了。明星过气了，就让他去死。你对经济研究这么有感情，真是要让他们的编辑们感激涕零了。当然，经济学是不讲感情的，所以更有可能是你自己也搞个杂志，那么我非常赞同你这种竞争策略，并坚信你会让我们的学术市场有更强的竞争力。加油吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghui123

2012-4-16 12:04:18

制度弊端啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bolting

2012-4-16 12:08:16

remlus 发表于 2012-4-16 11:39
经济研究的论文越来越烂，也不是什么坏事，市场是有效的，杂志是靠作者撑起来的。它没质量了，大家就投个 ...

这几天坛子里吵得热火朝天，说到底不是对某个人的意见，而是中国学术体制的质疑，温总理提出“让权力在阳光下运行”，为什么学术体制做不不到？

有人用自己的亲身经历提出经济研究没有关系稿，在校期间就发到经济研究、管理世界，这完全是在混淆问题。关系稿不等于没水平，反过来，没关系稿也不等于有水平。但经济研究、管理世界近年的堕落是有目共睹的事实，文章形式上与欧美接轨，内容和技术上与非洲接轨，这就是我们的国际接轨。上面相当多的文章细一看，用漏洞百出来形容绝不夸张。有人会说，你觉得不好可以自己办份杂志，我非常期待说这话的人自己先身体力行，在中国多办几份有刊号、体制内能承认杂志，看看你能不能办得起来？办起来届时一定会有广大同仁捧场。有人还说，何必在国内发，有本事发到国际期刊上去，现在事实上大家已经这么做了，但经济学毕竟不等同于自然科学，必然和地域性有关联，就像美国的经济政策不可能直接应用于国中一样，拿着中国的数据发到国外，你不觉得实际上也是在糊弄外国人吗，对社会的意义何在呢？学术离不开发文章，但绝不等同于发文章。

当大家对这个问题不再讨论时，只能说明所有人都不在国内的经济学抱有希望，那些总是在网上晒自己发了多少篇牛文的牛人们也会低下他们的牛头，就像吴延兵在自己的简历上写下自己骄人成绩，而国内任何读过他文章的内行人士都心里爆出轻蔑的笑一样。文章可以出错，一个错误可以成为一个伟大错误，但文章不能白痴，一个白痴决不能可成为一个伟大白痴。如果你是那个牛人，请不要晒你的文章和和丰功伟绩，请晒出你的匿审意见。然所有人看到学术制度对个体学术的编辑贡献是多少，这才是我们要达到的目的，你自己牛和任何人无关，但制度牛会造就一批牛人，所以，从这个意义上说，吴延兵事件功不可没！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2012-4-16 12:20:17

bolting 发表于 2012-4-16 12:08
这几天坛子里吵得热火朝天，说到底不是对某个人的意见，而是中国学术体制的质疑，温总理提出“让权力在阳 ...

经济学是很有趣的，不要搞得那么苦大仇深的，如果经济学杂志都经营不下去都倒闭了，名气大一点的经济学家可以出入媒体狂刷微博，照样混得很好，名气小一点的经济学家可以转行嘛，长相好身体也好的可以去做服务业，长得不好身体好的可以去做体力劳动，长得不好身体又不好的可以去领救济金，在这个世界上活下去真的是那么困难的事情吗？何必大惊小怪呢？