全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
8283 56
2012-04-16
附件里面是我的一篇小论文的一部分,就是做了个权证定价的实证分析。
对两张权证的理论价格相比实际价格的平均相对误差,分别是33% 和 6%
第二张还是比较准的,请高手指教。如果需要,我也可以提供数据。

附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-16 15:24:20
看看~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-16 15:32:57
楼主可以试试put,中国权证市场真正有意思的是put。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-16 15:40:29
Chemist_MZ 发表于 2012-4-16 15:32
楼主可以试试put,中国权证市场真正有意思的是put。
put各种炒作,到期不归0。。什么都会发生,好像没什么理论价值。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-16 17:12:13
misapprehension 发表于 2012-4-16 15:40
put各种炒作,到期不归0。。什么都会发生,好像没什么理论价值。。
put到期基本还是归零的,有个别没有归零,还会有几毛钱的价值啥的,好像有一只钾肥权证就是到期强行收在0以上。最有意思的就是看到期日之前最后几天的暴跌现象。

其实就是要研究为什么不归零。05年引入创设机制之后,put的价值还是离BS的理论值差的老远,这就说明了一些问题。

其实国外的话对于中国put的研究蛮火热的,就是研究为什么会出现各种不理性。其实和BS fit得很好的call研究价值倒反不如put。这里我附上一篇论文,是国外一个学者研究的中国put的泡沫,蛮有意思的,希望对你的研究有帮助。

我看了下楼主的程序,你用的是历史波动率吧,其实BS标准公式里的sigma指的是股票收益率从现在到到期日上的那个波动率,我们用历史波动率只是假设t时刻过去和t时刻之后一样,是个替代品而已,其实可以用GARCH预测波动率再去算溢价或者折价应该效果更好一些。另外选两只权证可能统计上说服性弱一些,中国一共也就几十个权证,可以全做一遍。

希望建议有帮助,bless~
附件列表

THE CHINESE WARRANTS BUBBLE.rar

大小:349.31 KB

 马上下载

本附件包括:

  • THE CHINESE WARRANTS BUBBLE.pdf

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-16 17:54:14
Chemist_MZ 发表于 2012-4-16 17:12
put到期基本还是归零的,有个别没有归零,还会有几毛钱的价值啥的,好像有一只钾肥权证就是到期强行收在0 ...
算那个波动率的时候我的确想了想,当时图个方便就直接拿个常数来用了。
没想到你看得这么仔细,十分感谢你如此热情的回答。对我很有帮助。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群