全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-19 11:18:03
太狂妄了,有本事拿出写的论文看看。做人不能这样,真的不能,要用事实说话。每个学科都有每个学科研究的不同,太狂妄了,不过如果能拿出好论文,我觉得这种狂妄就值得原谅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 11:19:37
匿名者 发表于 2012-4-18 01:32
这位朋友似乎有些太理想化了,鄙人也有一些在所谓的名校(哈佛,MIT,Cornell,Dartmouth,U of R,NYU等)的理 ...
谋生,严重同意!!但是现实是太困难了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 11:24:25
不同的行当有行当的东西,作为内行的和外行的人看法是不一样的。但是很多时候这些东西并没有创造社会价值,大家用作谋生的骗人的工具罢了,但是确实需要这样,要不社会无法运转
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:03:15
要知道 美国很多啊天才 都是搞社会科学的!~说着话 就是专业门口跪着的 小鱼小虾!~理工科实 社会学科虚~虚 才不容易把握!~按他那意思 一人一生只能写一篇论文?可笑!~本科对学术界有影响?他写那玩意 都敢这么说!说明 他那专业已经走到尽头了!~楼主自卑 说明 楼主的经济学 功底也不深!~但没必要 !~ 狠人多的是!~你朋友只是身边没有而已!~遇到一个狂人 就对自己专业 产生怀疑!~楼主   也换专业算了!~  这个世界上没有最好的专业   只要最好的学者!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:15:53
................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:19:31
哎,愚昧无知,无可救药
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:24:55
谁知道能达到什么高度?以诺贝尔经济学奖为准吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:26:01
膜拜。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:28:29
有点震惊
不过取其精华,去其糟粕,我还是学着点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:28:42
牛人到处有,大家要用功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:41:35
以拿到诺贝经济学奖为最高程度!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:48:36
学科歧视,不说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:50:18
究竟是高到什么程度?可否用一句话概括?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:50:48
你朋友那种百年磨一剑的精神值得敬佩,但他那种境界我们达不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:52:10
zhgzhckc 发表于 2012-4-18 05:33
LZ你可以对这位牛人说:“narcissism is a severe mental disorder, and I highly recommend you to see a  ...
什么意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:52:25
charliexj 发表于 2012-4-18 10:12
经济学研究的重心不在技术,主要在于经济思想的创新。
经济学研究的重心不在技术,主要在于经济思想的创新。
终于发现一个行家啦哈哈……社科跟理工比那得看比什么、比较优势在哪里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:53:14
匿名者 发表于 2012-4-18 01:32
这位朋友似乎有些太理想化了,鄙人也有一些在所谓的名校(哈佛,MIT,Cornell,Dartmouth,U of R,NYU等)的理 ...
世界需要滑稽之人,爱因斯坦如果年轻时候没弄出点成绩或者论文一直无法让人接受的话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:55:02
whiteship 发表于 2012-4-18 01:20
虽然我也没法知道他本身如何,但是他所说的现象,退一万步说就算不是他,至少也可能存在。
而我也不是第一 ...
你要知道 经济学的最高境界是从混沌的世界里寻找真理。  目前物理学也无法把握住混沌现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:58:02
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:59:17
往往说比做容易,!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 12:59:25
他扯蛋吧。
经济学是社会科学,不是数据的堆积出文章就是经济学。
社会系统中人的行为的复杂性不亚于任何自然系统的复杂性,我只能说他的世界太小了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 13:08:02
还是低调点好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 13:16:39
季羡林的毕业论文貌似也用了几年的时间准备吧,可人家不还是和蔼可亲。当初是北大校长 时还给刚入学的新生看东西呢。境界不同啊,你可以高高在上,但不要瞧不起芸芸众生啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 13:32:09
难道是自大的牛人??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 13:51:13
自然科学固然重要,但社会科学对世界的发展也有着不可替代的作用。如果没有社会科学家对世界各类秩序的调和,只充斥着自然学者的社会必将陷入混乱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 13:56:04
闻道有先后,术业有专攻。隔行如隔山,即便是他们可以发很多经济类的 论文,又能怎么样,论文难道就是发的,错了,论文的真正价值在于发现新事物、新规律,去指导人们创造更大的价值。如此往复,知识不断出新,社会以此而进步。纵观国内,论文只是功名利禄的工具,教授不在勤恳治学,学生不在发奋读书,社会的价值观早就扭曲的不成样子了。现在的论文除了国外的好些杂志还好,学术风气早已不在。大多数的杂志充斥着大量的让人看不懂的模型,以此为乐,忽略了真正的价值不是让人看不懂,而是让人们有所思。哎。。。个人愚见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 13:58:45
站在巨人的肩上,才能学得更好……或许生来就是珠穆朗玛的高度,我们只有企及的仰望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 14:01:41
无知者无畏,鉴定完毕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 14:26:48
太绝对了,我们的研究可能水平是不很高,但也是在一个不断摸索中前进的过程,至于论文,现在的学术环境允许我们,或者我们的老师,毕其一生不问世事的钻研一片文章吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 14:31:52
水平应该很高吧 期待有一个学术奇才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入