全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-19 14:38:02
谁叫我们这些社会科学不行啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 14:50:04
OTL,怎么纠集了这么多回复………………
我是楼主,和那人只在饭桌上有一面之缘,聊到学科研究的时候搭上话而已。
具体情况并不了解。

学科歧视真没想过,而且也不想把这个作为重点。
不过确实有种这山望着那山高的感觉,因为不了解理工科,不知道他们研究是怎么一回事。

我想的关键是他所说到的个人水平让人有些惊讶,
所以不知道做研究的人有多长的路要走。
尽管以后偶不见得做研究,但是知道下水多深还是不矛盾的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 15:08:09
结果说明一切~  
就算说上天也比不上拿出一个成果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 15:36:21
这个哥们学术水平怎么样不知道,但是可以判断的是,他连最起码的礼貌和尊重都没有,可见教养是极差的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 15:40:25
迷惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 15:56:22
无知者无畏!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 16:20:48
呵呵,你的朋友还处在很傻很天真的阶段,希望你的朋友的成果能够改变他的领域以及将来跨界提升下经济学界的学术水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 16:36:20
唉,我也想知道,做研究要到什么水平才算研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 16:36:59
真心反对学科歧视
每种严谨的科学都是美丽而又不失韵味的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 16:39:51
呵呵  顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 16:46:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 16:51:40
这哥们是有点说大发了,经济学的论文好写些,不过要写出有影响力的文章可不是件简单的事。不是说有了一个新奇的创意写出来的东西就是好东西,张培刚老先生,张五常教授的那几篇享誉全球的文章也是在全力以赴的情况下写了快一年
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 16:52:29
理工科的对实验的要求更高,对每一个数据都要求验证,所以想写篇文章的难度会更大的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 16:57:12
whiteship 发表于 2012-4-18 01:20
虽然我也没法知道他本身如何,但是他所说的现象,退一万步说就算不是他,至少也可能存在。
而我也不是第一 ...
本科到这个程度略有夸张。而且理工科明显都瞧不起学法律和经济的,因为背书而已,所谓的“学”,不是光嚼书本而已。
ps,理科还是工科?这是两个严格不同的学科范畴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 17:13:05
我在美国一朋友是UCLA研究生物的,他们曾经和中国一高校合作过,但后来发现中国这边好些数据都是编的,不再合作了。做理工科研究的也要看是不是在踏实做学问,也有滥竽充数的。他说他可以一年搞一篇论文把教授都比下去?要看比下去的教授是不是也属于滥竽充数之流。如果他可以把“所有”教授都比下去,那么,为什么他没有获得诺贝尔经济学奖?
在美国优秀的学生一般去三种研究生院:医学院、法学院、商学院(金融)
the big bang theory里的Sheldon也是做理论物理的,但他在学术上也没看到有什么巨大的成就,在生活上就更别提了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 17:14:57
一般牛人都很谦虚和低调 由此判断你的朋友应该不怎么牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 17:15:41
各个学科研究方法是不一样的。从某一种角度说是可以,但一定有时间和空间的概念。举例来说,N年前一个关于有限元的计算就可以是博士论文,后来降为硕士论文,现在本科论文都悬了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 17:37:03
凡事不能说尽,就凭你这朋友这话,对他的学术修养要作斟酌。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 17:42:57
研究这一块没有什么规划,自己的爱好,喜欢研究一些管理方面的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 18:11:31
darkworld 发表于 2012-4-19 16:57
本科到这个程度略有夸张。而且理工科明显都瞧不起学法律和经济的,因为背书而已,所谓的“学”,不是光嚼 ...
粒子什么的……应该是理论物理。现在已经在读PhD了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 18:23:17
时间会说明一切~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 18:27:43
应该是想法 逻辑 比 数据的堆砌更重要吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 18:34:27
gx17691158 发表于 2012-4-18 01:14
朋友,你气场太弱了,被人扯几句镇住了罢了...狂人能牛的,那确实是能改变世界的,不过99%的狂人都被世界毁 ...
这话有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 18:41:33
研究是为了理想同时也是为了谋生,最通俗的道理,有实力发高水平的论文当然值得尊重,可是如果连饭碗都保不住了还追求高层次岂不是滑天下之大稽?
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2255867

同意该观点!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 19:09:47
狂人还是有的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 19:35:01
生活大爆炸里的Sheldon就经常鄙视社会科学,很正常的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 19:47:26
理工科  跟人文学科 自然不同。。。。但是他显然也没认识到这一点,于是。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 20:05:38
发了啥文章 或有了啥成果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 20:17:01
gx17691158 发表于 2012-4-18 01:14
朋友,你气场太弱了,被人扯几句镇住了罢了...狂人能牛的,那确实是能改变世界的,不过99%的狂人都被世界毁 ...
超级同意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 20:29:24
国外的学者做研究都是穷其一生的~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入