全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-19 20:30:03
zhgzhckc 发表于 2012-4-18 05:33
LZ你可以对这位牛人说:“narcissism is a severe mental disorder, and I highly recommend you to see a  ...
说得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 20:55:43
如果用时间和思维集中程度,来分析科学,经济学就是个屁,有的人放的好,有的人放的妙,我不了解国外的大学,我看到的国内经济学界,基本以课题为导向,以金钱为目的,以套用模型为榜样,基本没看到什么普适性的原理、定义用中国学者来定义。浮躁的社会,浮躁的一帮人。(我也挺浮躁的,嗨)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:21:40
您这位朋友说了半天 你看到他的文章没有呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:28:38
各行各业不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:29:34
一个人是不是学者,是那个学术圈子的人说了算的。只有通过了同行人的认可,社会才会认可他。。他跟你讲这些,即便是个牛人,也找错了对象,因为你首先评判不了他的水平,其次也不认可他的思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:39:18
有门课叫会计,只有加加减减,最多加个利息牵涉除法
不也很搞么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:44:50
3W字。天哪,看来我还得好好加油写。现在我很多同学几天就搞定了本科毕业论文。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:49:02
他的本科论文可以影响他所在的研究领域,这是什么级别的大牛?地球人能不能阻止他了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:52:31
不知天高地厚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:54:14
经济研究也有数据可循的,而且数据量不小。我们日常生活无时无刻不在经济打交道。只要把相关的经济活动能很好的量化,可以采集到有效的数据的。可能计量经济学这方便使用得要多些。其他理论一点的经济学稍微要弱点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:54:31
你朋友说的话肯定是反应了现在我们教育上的问题的
他的重点是让你知道学术不是三两天的事情,要静心而为。
其他不评论……抓重点是主要的!
希望LZ要好好努力学术啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:57:44
专业不同,分析的方式自然不同。刚开始学围观经济学的时候,老师就说它是建立在理性人和掌握完全信息的基础上。这个假设推翻,那其后的一些研究什么就不在了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 21:59:24
1253197054 发表于 2012-4-19 12:52
终于发现一个行家啦哈哈……社科跟理工比那得看比什么、比较优势在哪里
谢谢啦,我居然突然成为行家了,很激动!呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 22:01:51
危言耸听
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 22:02:32
步步也不能登天
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 22:25:43
其实,数学研究也不是一味地追求公式的复杂,而是数学思想的创新。
我们平时好像对此有些误解。
举个例子吧,你看中国的学生很会解题,但是,真正理解题目背后的含义没有,很不好说。这也可能是中国人到了博士阶段缺乏创新力的原因之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 22:28:36
无知者无畏!他不了解社会科学,所以敢信口开河!不要介意,随他去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 22:42:22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 22:53:37
楼主,你同学这辈子找不到工作了,而且有被饿死的风险。我是学工科的,我从来不敢鄙视经济学在人类发展中的重要贡献,你同学如果真的像你说的,我只能说他是井底之蛙,不知道天高地厚啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 22:57:45
太狂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 22:58:20
希望他能创造出新的世界给别人看看,也证明他的价值,这世界需要天才,牛是靠成果证明的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 23:19:31
学科不同,感觉你的朋友还是太狂了,狂的有点没边。 每个学科都有自身的深度,不可能说只花一年就可以写出打败所有专家的论文,除非这个人是天才,但这个人是天才的概率很低。  从现实角度来说,专注于自己所学所感兴趣的领域,不断努力,达到更好才是我们应该做的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 23:49:09
无可限量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-20 00:02:58
明显他的水平很烂,这样的话都说得出来。
水平越高的人越谦虚,知道自己是那么不了解这个世界
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-20 00:05:22
狂人很多最终都打败
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-20 00:24:27
charliexj 发表于 2012-4-19 21:59
谢谢啦,我居然突然成为行家了,很激动!呵呵呵
至少你分析这个问题,我感觉很切中要害哈哈……感觉还有水平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-20 06:19:49
lk1966mail 发表于 2012-4-19 08:07
我的解释是:因为你的朋友不理解经济学所以才有上面的结论的。
原因:(1)其实我以前是学数学的,受了6 ...
我很赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-20 09:48:39
whiteship 发表于 2012-4-19 18:11
粒子什么的……应该是理论物理。现在已经在读PhD了。
hehe,那帮geek,你没看过生活大爆炸吗?那个世界的人你不懂的,我以前就是学这个的,后来totally freak out了。。。毕竟和那些人不是一类生物。

他们上高中时候研究的东西你都未必能够理解何况PHD。

不过话说回来,他们也不懂经济的,你可以忽悠他说看看牛顿,那么牛,不照样炒股炒到差点破产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-2 21:17:19
最最重要的是研究出来的东西要有实用价值,不然光是写些 让人看不懂的文章,发些论文又什么用,国内的教授就是为了评职称,根本就是废纸
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-3 09:21:40
其实不管他多么狂妄,也不管他说的是否是真实的,我们要学习的是国外对学术研究的严谨的态度,我想这个应该是最重要的。目前,我国的学术界可能还不能提供给我们这样的环境,但我们必须要保持这样的态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入