刘小玄的一些回应

paxton

2012-4-18 15:31:35

刘老爷子会上论坛,观望下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-4-18 15:33:45

匿名者发表于 2012-4-18 16:13
苟同学阿，你还真是大愤青阿。吴这事儿吧，之所以惹这么大，当然除了原来那个woaipeili耍了下阴招以外，还 ...

我的看法与你正好相反。。这事情的最初质疑者可能不是出于公心，但也不一定就是个人恩怨。如果是个人恩怨，我相信事情会做得更绝。

至于导师回复，我觉得不应该提到所谓的左派，也不应该着急撇清责任。

我不是研究产业组织的，所以不知道刘研究员的学术到底如何。但上帝保佑，她的文章能过硬一点。否则，更大的争议还在后面。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

....................

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuuzt

2012-4-18 15:39:05

不相信这是刘小玄老师本人的文笔。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

夸克之一发表于 2012-4-18 15:33
我的看法与你正好相反。。这事情的最初质疑者可能不是出于公心，但也不一定就是个人恩怨。如果是个人恩怨 ...

四个字符四个字符

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

idlehan

2012-4-18 15:46:18

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

.....................

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

notadream

2012-4-18 15:47:30

路过看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

匿名者发表于 2012-4-18 15:39
呵呵，其实刘研究员当年获孙冶方的论文（好像叫国有企业民营化的均衡模型？）就引起了不少争议……

你这是拉刘老师下水呀、不怕“别有用心”的人把刘老师的大作都翻出来细细研究？还是低调点好，除非你故意黑刘老师

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1298609325

2012-4-18 15:49:39

路过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hzb1969

2012-4-18 15:55:10

dwg 发表于 2012-4-18 13:53
哎，跟我想的一样，水深着呢

总理刚刚提要进一步改革国有企业，放松部分产业的行政垄断

哈哈，前两天通读了全文，当读到最后一部分的最后一句话时，也忽感这一建议好敏感啊！我滴个神了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

匿名者发表于 2012-4-18 15:48
你这是拉刘老师下水呀、不怕“别有用心”的人把刘老师的大作都翻出来细细研究？还是低调点好，除非你故意 ...

哎呀，咱就是普通小屁民一个，可没有也不敢高调，本人声明只是在网上看到一些资料，如果不行我就删掉了哈，怕“别有用心”的人……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dwg

2012-4-18 16:00:54

hzb1969 发表于 2012-4-18 15:55
哈哈，前两天通读了全文，当读到最后一部分的最后一句话时，也忽感这一建议好敏感啊！我滴个神了！

民营化，公私之争

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dwg

2012-4-18 16:02:04

paxton 发表于 2012-4-18 15:31
刘老爷子会上论坛,观望下

她是个女人

中国社科院里面鼎鼎有名的几个女学者，，明年60岁了，还不是啥领导

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dwg

2012-4-18 16:04:22

夸克之一发表于 2012-4-18 15:33
我的看法与你正好相反。。这事情的最初质疑者可能不是出于公心，但也不一定就是个人恩怨。如果是个人恩怨 ...

她都六十岁了，文章有问题的话，早有人站出来啦，这个不需要你担心

现在打的是她的学生

我期待着有文章出来商榷，等待好戏

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

myloveisyuepan

2012-4-18 16:10:42

刘先生的原话么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quanyi88888

2012-4-18 16:14:41

应该是本人写的吧，这会其他人再添乱实在不理智

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幻影2000161

2012-4-18 16:21:59

说的好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ranhu

2012-4-18 16:24:00

学习了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

只手遮天

2012-4-18 16:27:43

夸克之一发表于 2012-4-18 15:33
我的看法与你正好相反。。这事情的最初质疑者可能不是出于公心，但也不一定就是个人恩怨。如果是个人恩怨 ...

版主言之有理，不要什么都往政治上扯，退一万步讲，左派也不全是错的，这几年改革改出来的问题还少嘛，教改医改房改越改越扯淡，改革本是中性词，国营民营也好，关键是机制要顺畅。还有提影帝的，我就只笑笑，祸害十年了，我还是希望他静静的下去吧，少折腾吧，连个房价都弄不好，还大言不惭谈其他，以他的能力只会越做越糟越错。大家就论文而论文，刘研究院为啥不能仔细看看文章后，再来回应探讨呢，那样岂不更好，让吾辈后生好好学习下，连论文都没看过，就来扯道德和政治，企图以道义掩饰问题，岂非驴唇不对马嘴。只会越抹越黑