刘小玄的一些回应

everwsj

2012-4-18 17:34:04

不是一个单纯的学术问题吗？怎么成了ZZ问题和人身攻击事件了？求解说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzts168

2012-4-18 17:35:32

支持教授！
论坛把五颜六色的人们集中到这里，而大家都在用自己的价值观去评判别人，去理解别人的言论……
有多少人在以小人之心度君子之腹，又有多少人把别人都想得跟自己一样高尚？
到最后，卑鄙成为卑鄙者的通行证，是一件多么可悲的事情……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2012-4-18 17:36:21

其实对于国有企业，应该好好思量一下现在的思潮
一是维持现状，做大国企，加大集中，
二是以改革为名搞国企私有化
三是进一步改革国有企业管理制度，进一步打破垄断，但不是私有化
等等，当然还可能有不同的理解
当地那个是别有用心的呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

腓德烈再世

2012-4-18 17:41:41

惭愧，自己孤陋寡闻了，对版主知之甚少。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

只手遮天

2012-4-18 17:43:26

dwg 发表于 2012-4-18 17:01
改革是个矢量，除了方向，还有力度

改出来的问题是因为根本没有触及痛处

力度本质就是个方法问题，明显就是体制问题，我们是集体投票制，呵呵，长见识了，期待台上这些既得利益者改革，无异于与虎谋皮，如果改革就是这十年这样的方式，我想老百姓估计都要怕死了，彭胡赵后，再无改革派，不是几滴眼泪，喊喊口号就真成改革者了，我等屁民还是希望别折腾了，折腾不起了已经，少干预，少控制，或许会内生诱发改革，不好意思作秀做了，坐在那位置上就要承担责任。没能力就下来，岐山、良宇这些哪个都比他要强

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

只手遮天

2012-4-18 17:52:13

zhaojumping 发表于 2012-4-18 17:36
其实对于国有企业，应该好好思量一下现在的思潮
一是维持现状，做大国企，加大集中，
二是以改革为名搞国 ...

正确，老百姓不是不支持改革国企，只是怕借改革之名私分国企，人家的儿子女儿都站好位了，老百姓是怕这个一改革都成人家的私有财产了，老百姓怕的是出现当年的国有资产大量流失重演，所以国企改革除非拿出令人信服的方案，否则很难避免国企自家化的现象，倘若我儿也站着个国企董事长，那我也支持改革，道理你们都懂得

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

voa78

2012-4-18 18:05:12

真的是刘老师嘛？
和吴博士一个风格啊？
上来就先定性啊，真么必要
大家就事论事，讨论一下国内研究现状或者论文质量多好
干嘛非要上纲上线呢
我相信，这里不排除有您所谓的“左派”，但更多的应该是普通学子
真不敢相信啊，刘老师也来了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-4-18 18:05:48

匿名者发表于 2012-4-18 16:39
四个字符四个字符

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

godmom

2012-4-18 18:08:25

本来应该是学术探讨，但看看吧，更多的是人身攻击，几遍是名人名家也不例外，这是非常令人痛心的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjjunjiang

2012-4-18 18:08:33

支持

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgf0910

2012-4-18 18:16:30

刘老师似乎是我们应该很尊重的学者。但我赞成前面一些网友的回复，那就是先认真研究研究自己学生的论文后再针对网友提出的问题进行回答，而不是先“上纲上线”，这不就是“左派”的体现吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dwg

2012-4-18 18:17:47

只手遮天发表于 2012-4-18 17:43
力度本质就是个方法问题，明显就是体制问题，我们是集体投票制，呵呵，长见识了，期待台上这些既得利益者 ...

谁说胡赵没后
你没关心最近中国的走向而已，哈哈

不过看得出您是一位有良知的知识分子

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dwg

2012-4-18 18:18:59

只手遮天发表于 2012-4-18 17:43
力度本质就是个方法问题，明显就是体制问题，我们是集体投票制，呵呵，长见识了，期待台上这些既得利益者 ...

长老制不是投票嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rucyty

2012-4-18 18:20:08

刘研究员这种上纲上线的做法令人恶心。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

godmom

2012-4-18 18:22:17

夸克之一发表于 2012-4-18 15:33
我的看法与你正好相反。。这事情的最初质疑者可能不是出于公心，但也不一定就是个人恩怨。如果是个人恩怨 ...

不同意

刘老师是什么时代的人，只要她的文章在她所处的时代算是佼佼者就可以发经济研究

纯路过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

godmom

2012-4-18 18:24:37

只手遮天发表于 2012-4-18 16:27
版主言之有理，不要什么都往政治上扯，退一万步讲，左派也不全是错的，这几年改革改出来的问题还少嘛，教 ...

这话也有道理，就事论事才是王道

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bdqh

2012-4-18 18:35:44

但是有一部分人就不是刘研究员这样子

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

只手遮天

2012-4-18 18:38:32

dwg 发表于 2012-4-18 18:17
谁说胡赵没后
你没关心最近中国的走向而已，哈哈

你千万别说是影帝，那会让人笑死的，自己家捞了不知道多少，还恬不知耻改革，是想洗钱吧，他敢公开家产接受监督，我就支持他一下，否则这种虚伪的岳君子，我是最反感的，长老制也是扯淡的，影帝所作所为也是想保家产怕被清算而已，把他这种商人和富翁世家和胡赵联系，简直在侮辱胡赵的，说明你根本不了解胡赵，那些既得利益者没一个真正为百姓着想的，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醉心鱼

2012-4-18 18:39:24

低价私有化然后再国有化，然后再低价私有化。我主张一般营利性产业彻底私有化，立法作为保障。再国有化后面肯定是再私有化。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

不要一听到有人批评你弟子的论文就摆出一副“阶级斗争来临”的样子，看来你们这些ZF学者还不太适应被别人质疑！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iczhi

2012-4-18 18:49:28

关键是吴的论文到底水平如何，俺的水平不足以评判，所以对此事只能作壁上观。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-18 18:59:16

我在考博时曾联系过刘老师,我个人认为这是个人品非常好的女老师!!
我对社科院有点了解,本人也是老师,一个普通研究人员何谈权势啊?
有的只是业界的名望,那是人们对你的学术精神和为人的长久的评价,或许这叫影响力!!!!这种影响越多越好!
社科院的影响力一直很好,虽然我最终没上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

夸克之一发表于 2012-4-18 18:05
?

呵呵，夸克版主勿怪，有人回帖说我黑人家刘研究员，就删帖了……论坛规定回复不少于四个字符，所以……你懂的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xrs819

2012-4-18 19:12:32

dwg 发表于 2012-4-18 17:01
改革是个矢量，除了方向，还有力度

改出来的问题是因为根本没有触及痛处

"民主投票制度"

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghuida0571

2012-4-18 19:27:56

夸克之一发表于 2012-4-18 15:33
我的看法与你正好相反。。这事情的最初质疑者可能不是出于公心，但也不一定就是个人恩怨。如果是个人恩怨 ...

我看过原帖，觉得不能随便就定义“关系稿”，毕竟这牵涉到个人品德和人格问题，当然对于文章不足之处是可以提出质疑，这是好事嘛，这样才可以共同进步嘛。学术讨论可以有，但是别涉及到人身攻击就行。。。呵呵。至于左派这问题嘛。不了解所以不发表意见，如果这帖子真是刘老师发的，有可能是善意提醒嘛。毕竟这事确实有点蹊跷，真正内幕我们都不清楚。夸克可以就文章技术多发表您的见解啦，您的水平大家是有目共睹的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghuida0571

2012-4-18 19:33:59

觉得还是别随便定义吴的文章为“关系稿”。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2012-4-18 19:34:21

刘小玄是谁啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhgxyzp

2012-4-18 20:02:01

认真看了，谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

takecake

2012-4-18 20:21:29

hhgxyzp 发表于 2012-4-18 20:02
认真看了，谢谢

刘研究员太生猛了，你和她谈技术，她和你谈政治；你和她谈政治，她和你谈技术；你和她谈政治和技术、她和你谈人生：我们那些单纯的学子们啊……

刘研究员啊，我们已经擦亮了眼睛，为了更好地论证如何把国有企业民营化而奋斗呢，为更好地与新左派斗争而努力，不像某些人，用低劣的计量技术论证温总理的政治思想，给予敌人以口实，说明这些人是新左派隐藏在人民内部的内奸，我们就是要把这些内奸揪出来，刘技术员，我们的做法您支持吗？