全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 劳动经济学
3413 15
2012-04-18
总是强调转移剩余劳动力好,加大转移速度,可是对移出地来讲,是不是又很多隐性损失,只是短期看不出来呢?只剩老弱病残,那移出地的产出GDP,产业升级状况以及以后这些回流人的保障问题,应该不只是好吧。想请教各位如何将这些缺点进行定量的分析呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-18 16:21:08
何以见得留下来的都是老弱病残呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 17:04:01
这样的模式就能激励每个地方ZF出台对人才优惠的政策,由于劳动力是理性的,所以劳动力也会趋利避害。只有通过这种方式,才能调动地方ZF这些大老爷们,让他们切切实实为地方的发展做出努力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 17:09:05
myloveisyuepan 发表于 2012-4-18 16:21
何以见得留下来的都是老弱病残呢?
转移出的地区倒不是很了解,但是劳动力外流区剩下的到是有很多老弱病残啊.........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 17:36:33
Competitor 发表于 2012-4-18 17:09
转移出的地区倒不是很了解,但是劳动力外流区剩下的到是有很多老弱病残啊.........
我不是想否定你的观点,我只是想要看看你的观点是否有数据支持你的观点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 17:53:13
myloveisyuepan 发表于 2012-4-18 17:36
我不是想否定你的观点,我只是想要看看你的观点是否有数据支持你的观点?
是啊,看过的论文数据都是通过调研得出来的。还有,看的几篇文章,对迁出地的不利影响,都是基于调研,然后出报告文字描述的形式,基本没有量化。请教高手有没有思路啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群