审稿人提了一堆问题，还有戏么？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

审稿人提了一堆问题，还有戏么？

5895

10

收藏 2012-04-18

投了个英文期刊，期刊回复了，说是文章目前的状态不宜刊发，让我按照审稿人的意见修改，并将修改情况写个文本revision summary发回。然后我打开审稿人的审稿意见，觉得审稿人的口气就是文章简直一塌糊涂，指出了文章中非常非常多的问题，有的涉及到原先研究设计时考虑得不周到的地方，还挺难改的，不知道这种情况我尽量按照审稿人意见修改（有的无法修改的只能说明了）还有戏吗？估计还得花不少时间去改，值得不？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-4-18 23:46:54

好好改
如果编辑觉得没有希望，肯定拒掉了
给你修改机会，说明还是有希望的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-18 23:58:24

不一定，因为很多是审稿人的资历并不高，如在读博士生，编辑也只是forward他们的意见，并不代表什么。
主要是你自己决定看意见是不是中肯，改了有没用，这样改才有意义。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-19 00:04:53

改了不一定能够发表，不改肯定不能发表。祝LZ成功！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-19 00:07:14

有审稿意见说明是好事，好好改吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-19 00:20:45

bobojin 发表于 2012-4-18 23:58
不一定，因为很多是审稿人的资历并不高，如在读博士生，编辑也只是forward他们的意见，并不代表什么。
主要 ...

谢谢你的回复。修改意见中当然有的是很有建设性的，对这篇文章的修改甚至以后的研究都会有用，但有些可能审稿人没理解我的意思，要再说明。最关键的是，有些问题是研究设计本身的缺陷，目前没办法改。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入