这种说法似乎更有道理一点

财富的转移。其实理解起来还是比较简单的。财富如何转移大家就可以想象了，不然社会的两极分化就不会这么大！

其实上世纪初，中国改革开放之前甚至还包括改革开放后的一段时间内，中国的许多政策正是现在发达资本主义国家现在要努力达到的，并且已经部分实现了的，这些也正是我们国家逐渐放弃的！

我不能明白的是，我们国家的名称是“共和”，却实行的所谓社会主义的“民主”；我们要放弃的，比如教育、医疗、社会保险，这些都是我们要放弃给社会，给市场的，国外却要收回国家！

很多应该是政府行为的，却偏偏要用市场力量，而明明都应该是市场力量主导的行为，政府偏要插进去一脚！在中国，政府还是没有明白自己到底应该干什么，至少在某种程度上，政府明白了自己该干什么，却不去干！这就是变化，厉以宁说贫富分化，收入差距拉大是一个历史必然的过程，我看这里面有问题。不是说能完全避免贫富分化，至少可以控制贫富分化的差距，我想这应该是政府努力的方向！

国家关注的是经济的高效率运行

和公平只是为了保证社会的稳定而不得不去考虑的事情

但是只要没有影响到效率,没有人会去考虑这些事情,当然除了为改革买单的人

楼主的“阶层物价指数”很有创意，令人佩服有加啊，我认为可以申请域名了。

不知道你所言得那些发达国家努力要达到的,而我们改革开放前就有的东西是什么?

民主?丰衣足食?还是人民公社?红卫兵?

我们不应当关注于政府宣称什么,而在于政府真正做了什么

在前面的回帖里我就已经指出,改革开放之前的全民福利是虚伪的,是对全民补贴少数特权阶级的一种特殊方式

当然,我们也应当注意到改革之后社会公平程度的显著恶化,但仅以此不够成否定改革的理由

任何学过经济学的人都知道,效率和公平不可兼得,效率提高必然要牺牲一部分公平

可喜的是,现在无论是政府还是民众,都在呼吁有效率保障的公平,也在努力朝这方面发展

而当年,我们不过是一无所有的公平,那样的公平下,我们无从追求效率,更无从改善生活

简言之,由效率入公平难,但有公平入效率却难上加难!

这位网友的回答是最理智，最中肯，最能看到问题所在的，非常感动，

央视的金牌主持人白岩松也曾经提醒过我们这些“自命不凡”的高材生们这个道理。

某些网友，其实他们不是在“发牢骚”

某些同学没有在“发牢骚”

这位网友的回帖很不错，是理智的客观的。

某些同学没有在“发牢骚”

某些同学没有在“发牢骚”

农村和城市基本上是两个不同的世界，要农村也能过上城市那样“幸福快乐的生活”，坦白说，是不可能的任务。

包括最发达的美帝国主义，只是他们经过几百年的发展之后，农业人口只占全国人口的4%左右，因此即使发牢骚，也没什么人会听到，不象我国，65%左右的农业人口，13亿的人口基数，一发牢骚起来真是惊天地，泣鬼神，在物质条件根本不可能达到的情况下，唯一最好的最节省成本的方法就是调节自己的心理，让自己的心理平衡一下，完完全全真心诚意地接受现实，起码是暂时的现实，然后再慢慢想办法改进，

虽然我是城市的人，但我说这些话并不是针对任何对农村来的同学的一种偏见或歧视。

只是希望能和你摆事实，讲道理。

而摆事实，讲道理，最基本的前提，就是冷静，而不是发牢骚

某些同学没有在“发牢骚”

某些同学没有在“发牢骚”

工人房子是给单位解决了，但农民工的房子呢？包括一些在城市里面的体制外的人员呢？是不是该由你出面负责解决呢？

如果不是经济的快速发展，恐怕大多数人连进城务工，租个房子的机会都没有，包括一些文化水平比较高的人员。

教育没有那么多花样，但改革前才有多少人能接受到比较正规的教育呢？（你在自己家，你爸爸妈妈是老师教你的这些不算），那时的教育费低基本上建立在两个基础之上，一、很少数人能得到受教育的机会，二，受教育的人收入非常低，也就是说基本没有让你拿人民币去市场交换其他物质和服务。

医疗全报销，实际上只有干部阶层才能做到这点，其他阶层都是给干部阶层补贴的，只是大多数人都看不明白而已，

再加上当时资讯远不如现在发达。就好像明明宰你几刀，但你不知道，不觉得疼，所以你就心理上觉得舒服。

现在你知道一些情况了，就不满了，发牢骚了，实际上你的收入和生活水平是在提高的，但这个时候你心理产生了“相对剥夺感”

某些同学没有在“发牢骚”

请说明白你的数据是怎么来的，还有，就是在什么地方的1000远，在内陆城市的1000元和上海的1000元绝对不是一个数量级上的概念

某些同学没有在“发牢骚”

请用比较可靠的数字来说明你的结论

农业生产资料的价格不适当上升，恐怕农民们根本无法拿到有用的，质量有保障的生产资料，

当然存在一些不法分子侵害农民的问题，但总体而言不会占多数，国家有关部门肯定会严厉打击。

但农业生产资料价格随着农产品价格上升恐怕是必然的，因为很多原材料的价格也在上升啊，当原料价格上升，而卖价长期不上升的时候，那真是得请你去做老板了，

某些同学没有在“发牢骚”，

某些同学总想短时间内买到自己理想的房子，当然这没大错，

但从更高层次来讲，就某个城市而言，某段时间内存量房产是肯定有限的，每个人都象这位网友这样梦想，那房子肯定不够用，如果强硬降低房价，大量其他地方来的人突然涌入该城市，首先你可能就买不到房子，第二就算你买到房子，那么多人同时集中在一齐，社会治安，就业等各种问题马上凸现出来，实际上你也不会住得安心。

因此关于房价的问题是非常非常的复杂的，不是一般的复杂，

“20年的存款也就只购买一套房子，这是中国人的悲哀。”这样的话语最好在了解相关的事实之后再说。

另外，你爸爸妈妈不也是等了差不多20年，甚至多于20年，才有现在住的单位房，房改房，或者有些地方叫公房吗？

好好思考一下这个问题吧

这位网友就显得比较理智了，看好你的前途！只要你坚持下去，大成功不敢说，小成功总会有的

某些同学没有在“发牢骚”，

倒是第一次听到阶层物价指数这个概念 个人觉得这个比较贴合实际情况和比较科学 希望能被国家统计局采用

可怕呀！怎么会是这样？