全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
转帖]国人25年来收入增长真相
zhongterry
14342 94
2007-02-13
转帖]国人25年来收入增长真相

牐牶芫靡岳,我就在思考一个问题:不少国家,像日本,亚洲四小龙等,经济腾飞的时间也不过是二十年左右,可他们的国民却能快速的走向富裕,而我们国家二十六年不断的创造经济高速增长奇迹,可多数国民却还是未能致富,有的甚至读不起书,看不起病,这是为什么?于是查阅了一些资料,整理的结果如下:
　　
　　 1980年,农民人均收入每年191元(据有关资料),2005年人均收入3255元(据国家统计局)
　　　　 再看城镇居民的收入:1980年人均478元计(据有关资料),2005年人均可支配收入10493元(据国家统计局).
　　 再看国家经济总量:1980年为4609亿元.2005年为182321亿元.
　　　　 再看国家财政收入:1980为1160亿元.2005年为31650亿元.
　　　　　　
　　　　　现在本人根据9%的年GDP增长率(已扣除了物价因素) ,那么2005年的GDP是1980年的7.6倍.再根据1980年GDP为4609亿元.2005年为182321亿元,那么2005年的GDP是1980年的39.6倍(未扣除物价因素).
　　 这样,利用这两个数据(7.6倍和39.6倍)得出25年来的物价指数是5.2倍.这样就得出了官方的25年来各自的增长对比如下:
　　
　　 国家经济总量:增长6.6倍;
　　　　　　国家财政收入:增长4.2倍;
　　　　　　城镇居民收入:增长3.2倍;
　　　　　　农民收入: 增长2.3倍
　　以上就是官方的,已经扣除了物价因素的各自的增长倍数.从表中我们可以看到25年来,农民的收入增长只是DGP增长的3分之1,城镇居民好一点,也只是GDP增长的2分之1.也就是说普通国人的收入增长与国家经济总量的增长不是同步的.
　　
　　 至此,似乎一切都得到了说明,但是细想之下,问题来了,按照1980年普通工资40元计,双职工就是80元,当时可以养活7个人.包括子女读书等等.而按5.2倍的物价指数,那么,2005年就应该可以凭416元养7人,但是我们知道这是根本不可能的.这是为什么呢?
　　 这就要引入"阶层物价指数"这个概念了.物价指数是一个综合的数据,包括各种样的商品价格,服务价格等等,25年来,有不少商品的价格上涨了不止10倍,但也有不少上涨不多,比如各类车,电器等,综合起来看,越是与生活必须品相关的,越是上涨快,越是奢侈的物品,越是上涨得慢,有些如小车,高级娱乐等,广大普通群众一辈子都沾不上边.这些东西的实惠价格与普通人是无关的.所以上面列举的物价指数并不能代表普通人的物价感受.也就是说不同的阶层应该有不同的物价指数.
　　 "阶层物价指数"是我自己这些天想出来的,后来上网查看才知道有关方面早已有了类似的概念.下面试引其中一段:"香港政府统计署按照分层的概念编制了甲、乙、丙、综合四类消费物价指数，来反映本港物价水平的通胀或紧缩对不同阶层的影响，并把这些物价指数作为制定相关政策的法律依据，"
　　
　　 如此说来,上面所列的各项增长数据是不能反映真实情况的,照我自己的分析,实际可能是:
　　 国家经济总量: 增长6.6倍;
　　　　　　国家财政收入: 增长4.2倍;
　　　　　　富人收入: 增长10倍以上;
　　 普通城镇居民收入:增长2倍;
　　　　　　普通农民收入: 增长1倍
　　 贫困人家收入: 增长0.5倍以下.
　　
　　我的依据是.普通阶层25年来的物价上涨指数不在10倍之下.下面贴上上次一位网友的回贴:
　　
　　作者：长空长英　回复日期：2007-2-5　15:30:11　
　　　　80年代初的物价，我凭我的记忆是如下反映基本生活资料的价格：
　　　　1、基本生活用品：蛋：5分钱一个（土鸡蛋），现在五毛钱一个。增长十倍
　　　　猪肉：7毛一斤，这至少是八五年的事了，80我对价格是没有记忆的，而现在是7块一斤。增长十倍
　　　　辣椒，8分一斤，现在可能是8毛左右吧。
　　　　2、住房：农村建房很便宜，基本不用花很多钱，城市则无需花钱。而现在以上海为例，七八千元一平米，可能不只是增长十倍吧，
　　　　3、教育：我上小学一年级是四块钱，现在是农村是二百元钱左右。
　　　　大学，我是九十年代初上大学，当时二百元，学校还有补贴四十多，4、医疗：当时医疗费用全额报销，单位还会出人来照顾病人，单位员工去世，所有的费用都会单位全包，而且对死者的老人和未成年的小孩都有适当的抚恤金，一直到小孩成年和所赡养老人去世。
　　　　5、娱乐，当时单位上基本上都有图书馆，球场，舞厅，等娱乐场所，免费。人们的身体素质较好，现在，很多单位不敢举办体育活动，因为，组织踢足球这样的剧烈体育活动往往会发现有人猝死。前段时间，华为仅仅因为加班就有人死了，这是中国人的身体素质越来越差的见证，大多数人处在亚健康状态下，并不是生活好了，而是生活倒退了 。
　　　　6、当然还有一些垃圾物品价格降下来了，如手机，电视机,VCD之类的。
　　　　总的来说，26年间，物价绝对不止上涨10倍。
　　　　婚姻是经济的睛雨表，八十年代初期，女青年绝对不要以为嫁一个港台富翁就可以炫耀了，那是农村小学毕业的女青年没有办法的选择，女青年更愿意嫁大学生，甚至普通工人，在现在几乎是不可思议的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
微笑的女王
2007-2-13 23:18:00
工人房子都是单位给解决的，个人根本就不用操心。教育也没现在这么多花样。医疗也全报销。压在现代人身上的住房教育医疗三座大山都没有，虽然吃的可能不如现在好，生活没这么多花样，但心里轻松吧，没有现代压力这么大~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinhuqiang--gx
2007-2-14 00:01:00

分析的很有道理，

现在，普通人真是难生存。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuchenbest
2007-2-14 09:31:00
很有意思的分析。也很有道理啊

涨价的东西还是有道理的，柴米油盐的涨价可以理解，可是可惜的是这钱没有进入农民和工人的口袋。

国家的财政收入可以理解，因为支出也大，只可惜国家基本建设的好意被地方为了挣“业绩”而胡乱重复建

设。另一部分造成了城市居民的环境改造，但是就苦了农民和工人了，收入的增幅太不够
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醉舞红尘
2007-2-14 10:12:00
楼主分析的很有道理,现代人的生存压力是越来越大,很多大学生的收入不到1000元.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longzhouxu
2007-2-20 05:18:00
[em01][em01]有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群