moyongwei111 发表于 2012-4-20 17:37 
恩,您说的我基本都理解了。但是单一的DMU多年数据算出来的效率值为什么无法符合呢?他的效率边界为什么不 ...
要做单一DMU多年数据的设计也是可以算出效率值,因为DEA本身只是一个分析方法。但是我觉得做实证研究必须要从理论出发,没有理论依据做出来的结果只会落入tautology,这部分稍后再谈。楼主提供的这一篇文献就有这个问题,要做当然做得出来,只是正确不正确而已(如果这篇文章让我审查到……)。从我开始学效率与生产力、写论文读文献、到审查别人的论文,没有看过单一DMU多年数据的DEA或是SFA模型(当然也有可能是我看得不够多),代表这种设计存在很大的问题。
回过头来,所有的理论背景都是从生产力衍生出来。假设技术会变的情况下,同一时点多个DMU的生产力可以组成一个生产边界;技术不会变的情况下,多时点多DMU的生产力可组成一个生产边界。而效率正是从这里得出来:效率是一个相对比较的概念,是从一个生产边界的角度下看不同DMU生产力的位置。
单一DMU多年数据的变动就是「生产力的变动」,但是看不到效率变动,因为算不出单一时点的生产边界。若要用DEA去求效率值可以,但是无法去说服这个单一DMU多年数据效率边界的理论意义。除非假设技术完全不会变,不过这个假设太强烈,另外这个效率边界仍然不是全域的生产边界,因为无法观察到其它同质DMU的生产行为。
最后最后,单一DMU多年数据的DEA模型要做可以,但是文章里头用词要小心,最好是强调只是用DEA去算一个分数,以及分数的变动,不要去谈到技术效率、规模效率变动。希望对楼主的问题有帮助。