clm0600 发表于 2012-4-23 14:19
而均衡价格不过是，当△Q=0时，p所对应的解。

对于任何数量上的均衡价格，都有△Q=0，代入你的函数，都 ...

clm0600 发表于 2012-4-23 14:45
有多少个都不要紧，关键在于，你的均衡价格与数量无关了！
也就是我说的“在任何数量上，均衡价格都相等 ...

clm0600 发表于 2012-4-23 14:53
你自己说的，价格是供求量差额的函数，与数量无关。
均衡价格也是一种价格，当然也与数量无关。

clm0600 发表于 2012-4-23 16:20
当然是你满脑子浆糊了
“价格是供求量差额的函数，与数量无关”
尽管上面这句话后半部分是我替你加的， ...

clm0600 发表于 2012-4-23 20:33
我问你：
是不是意味着，你给定一个价格，而不必给出数量，就能求出对应的△Q？
反过来也一样？

clm0600 发表于 2012-4-23 21:31
给定价格，不必知道数量，你就能算出对应的供求数量差
反过来也一样
给定供求数量差，不必知道数量，你 ...

WangLuoxuan 发表于 2012-4-23 21:49
“而均衡价格不过是，当△Q=0时，p所对应的解。”

那请问△Q=1000件时，p有解吗，得到的是什么意义上的价 ...

clm0600 发表于 2012-4-23 21:59
你说的数量仅仅是指供求量吗？不包括供求量差额？如果说均衡价格和供求量差额有关，与供求量无关，我同意 ...

clm0600 发表于 2012-4-23 22:27
其意义是需求量大于供给量1000件，市场缺货1000件，因此，买不到货的消费者有可能提高商品的价格。

消 ...

WangLuoxuan 发表于 2012-4-23 22:36
凌乱了，这个说法最终就是在重复市场均衡的必要条件是Qs=Qd。
△Q=!0那得到的那些P没有意义，这不是由△Q得 ...

clm0600 发表于 2012-4-23 22:50
1.我在哪说的价格与供求量无关？

你怎么又回来问这个问题？我不是回答过了吗？

pengleigz 发表于 2012-4-23 22:49
1、没错，是重复市场均衡条件，但目的是证明没有循环论证。
2、p是自变量，当然是先有p才有△Q。

供求量差额 △Q=需求量-供给量=f’（p）即价格是供求量差额的函数

clm0600 发表于 2012-4-23 22:57
这次你说“接受更高价”
上次你说“根据数量提高价格”

clm0600 发表于 2012-4-23 14:19
而均衡价格不过是，当△Q=0时，p所对应的解。

对于任何数量上的均衡价格，都有△Q=0，代入你的函数，都 ...

clm0600 发表于 2012-4-23 23:03
你的价格函数关系里面明明没有数量什么事啊， △Q=需求量-供给量=f’（p）

如果数量和价格有关系，那么 ...

pengleigz 发表于 2012-4-23 14:32
没错啊，这和你得出的结论有何关系？

WangLuoxuan 发表于 2012-4-23 23:48
这么说吧，你的原文给人的印象就是：

【1】对于任一均衡市场都存在一个关于P=f(△Q)的关系——“供求量 ...

pengleigz 发表于 2012-4-24 08:18
1、我用函数来描述因果关系，你用反函数来倒置因果关系，然后推论说，一定的△Q必定得到一定的p。在QsQd一 ...

WangLuoxuan 发表于 2012-4-24 09:12
“价格是供求量的函数，即Q=f（p）”
你说这不抵触吗。