需要强调的是，本帖并非炫耀贴。本人自知才疏学浅，实无炫耀之资，而是欲与大家分享自己的经验罢了。与大家分享，也是回馈人大经济论坛，从中我学到了很多。

       言归正传，近两周，本人相继中了《科学学与科学技术管理》和《经济学家》。较之我发表的其他C刊而言，《经济学家》审稿时间最长，寄出稿件时间是去年11月份，昨天下午才接到编辑部杨老师的电话录用通知，其中初审耗时近3个月，弄得我差点都要转投了。《经济学家》我投过3次，这次才被录用。这个期刊给我的感觉是比较注重文章的思想性，对纯技术性的文章不是太感兴趣。

       投稿前，花点时间琢磨期刊的风格非常重要，我之前发表在《经济体制改革》的文章录用速度最快，2个星期就采用了，我后来一想，可能是文章的风格非常符合他们期刊的口味。投稿时，最好在期刊网上搜搜有无类似文章发表，以免浪费时间等来的是编辑部以“不适合在本刊发表”的类似意见拒稿。例如，《科学学与科学技术管理》就带有明显的文章类型偏好，好多人等来的都是上述拒稿意见。起初，我感觉我的文章可能不适合他们期刊，但我在搜索他们以往刊登的文章后发现，还是有几篇类似领域的文章发表，所以，我后来才敢投。类似的经历还有我在《财贸经济》上发表的文章也是如此。

       不幸的是，最近我以为我的一篇文章是适合《统计研究》的，结果投稿后，第二天就以“不适合在本刊发表”退稿。后来，我仔细掂量确实如此。不过，我也是幸运的，假如耗费一二个月等来这个结果，就更加杯具了。