全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4916 28
2012-04-24
谈谈个人的投稿经验
       本人仔细研读国外文献半年,然后写了一篇经济学研究方面的综述,写完之后投给贵州某财经学院(北核)的学报,没过多久收到退稿信,自信心严重受打击,后在好友建议下改投一家CSSCI的经济学核心杂志(高于那个杂志),基本就是抱着死马当活马医的态度,随后在两个月后录用。确实超乎个人想象。另一篇文章本来投寄给一个C扩的期刊,后来,该期刊审稿一个月退稿,随后投寄给某管理学科的国家自科基金指定的重要A类期刊,两个月左右,被录用。我看了回复,很多网友说是主编的口味不一样,我觉得不是这样,因为投寄期刊与我文章的主题都是吻合的,不是主题不符合的问题,我觉得可能是看文章的角度不一样,同样的文章,在一些编辑或者专家眼里是精品,另一些人眼里也许就是垃圾了,所以常说千里马常有,伯乐不常有就是这个意思。也说明了一点,大家千万不要过于迷信外审专家。要首先对自己的文章有信心,只要确实认真写了,而且有一定的创新,就一定要有信心往高级别的刊物上投,排列靠后的期刊水平低未必就好发。根据经验,越是比较质量一般的期刊奇怪的要求就越多,而且也不是很规范。所以不要投机取巧,专心写文章,肯定有识货的编辑,要有这个自信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-24 20:35:34
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 20:41:11
支持,要有信心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 20:48:56
这种现象经常会遇到。审稿人的口味不一样,外加其他各种原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 20:49:07
是这样的,有自己的判断,按照判断投稿即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 22:16:47
有C刊了,继续努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入