全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
SPSS多独立样本显著性差异
jamese0811
13874 6
2012-05-04

1

1

1

1

1

1

2

1

1

1

3

1

2

1

1

1

1

1

2

1

3

0.953

3

1

3

1

3

1

2

1

2

1

1

1

1

0.926

1

1

2

0.962

1

0.894

1

1

2

0.926

2

0.906

3

0.905

3

0.87

3

0.832

2

0.714

1

0.731

3

0.733

3

0.586

各位 大神，小弟在用SPSS分析三个地区（个数不一样）的某一指标是否具有显著差异，如上所示。选用SPSS非参数检验的多个独立样本检验，选用Kruskal-Wallis检验。精确选项有三个方法，迷惑了不知选择哪个。是渐进法还是精确法还是置信区间那个？求高手解答。另外，方法选择后如何看结果也详细说下吧。（奇怪的是分析结果为何不是两两地区分别对比一个数值和P值）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
kuangsir6
2012-5-4 11:43:30
1. 默认的 Kruskal-Wallis H(K) 方法。

或者
2. Jonckheere-Terpstra(J)方法，当分组变量为有序分类资料时，
   其检验效能高于Kruskal-Wallis H(K) 方法。

注：中位数方法检验效能较低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kuangsir6
2012-5-4 11:46:53
如果需要两两对比，SPSS最近的几个版本（如SPSS20.0）可以的。过程是：
SPSS---分析---非参数检验---独立样本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kuangsir6
2012-5-4 11:52:36
如果需要精确检验，样本量较少时直接使用精确法。
样本量很大时，使用Monte-Carlo(M)方法。
渐进法不是精确检验方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jamese0811
2012-5-4 12:21:51
kuangsir6 发表于 2012-5-4 11:52
如果需要精确检验，样本量较少时直接使用精确法。
样本量很大时，使用Monte-Carlo(M)方法。
渐进法不是精 ...
非常感谢，难怪精确检测方法结果说数值困难没有结果了。那再请教下Monte-Carlo方法的结果解读。有三个P值，那两个上下限的P值什么意思啊。 另外，现在只能看出三个组别有显著差异，如何做两两对比，并且说明哪个类别数据更优，优多少呢。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kuangsir6
2012-5-4 12:35:56
jamese0811 发表于 2012-5-4 12:21
非常感谢，难怪精确检测方法结果说数值困难没有结果了。那再请教下Monte-Carlo方法的结果解读。有三个P值 ...
参看下面SPSS输出的同类表格，应该看红色位置的P值。

附件列表
同类表格.JPG

原图尺寸 21.95 KB

同类表格.JPG

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群