人大贾根良教授论文被《经济研究》鄙视后发表的质疑文章-《JJYJ的审稿制度值得讨论》

祝灵敏

2012-5-5 06:26:04

不知道说什么好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbbbb

2012-5-5 06:34:00

学术江湖的观点，有点透彻

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2012-5-5 06:36:08

不容易

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2012-5-5 07:03:25

说的有道理！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yize2073

2012-5-5 07:04:42

江湖风云再起～

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huaxq2007

2012-5-5 07:09:11

好象一个学科太盛了，也是他衰落的开始，当年马克思经济学是这样，现在西方经济学也是这样，学术也没有离开：黄宗 xi定律！也是马克思主义哲学观点！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化劳工

2012-5-5 07:19:27

各刊有各刊的风格就像把麻辣配料送给不喜辣的人一样不视送配料的人的身份而拒收很正常啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yindh

2012-5-5 07:33:31

恕鄙人孤陋寡闻，我现在怎么总是觉得国内的许多所谓科研，纯粹就是扯淡，前几天在学院的一次公开会议上，我说“现在学校谁敢说自己发的文章推进了生产力的发展，所谓的科研纯粹都是垃圾”，惹得好多人不高兴。我的观点错了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangxiangmans

2012-5-5 07:52:18

要把原文拿出来，否则，无从判断。不过，《经济研究》一些审稿人真是有问题，水平太差，说得很好，但在选择时却退稿。现在《经济研究》审稿流程还算规范，为何出出现这么多问题？一个重要原因是，编辑部找的审稿人根本就是找学生审的，不是其本人。还有一个重要原因，许多稿子的发表是牛导师挂名，学生写的，或至多是二者思想与技术的结合。结果，你找那个牛导师或牛人审稿，实际他对研究的前沿与技术基本不懂了，学生又通常把握不住思想，而且有些学生是靠导师关系最终才能发《经济研究》的，本身技术也不过关，最后就是感觉审稿水平很差了。当然，也有好的，那是认真负责的审稿人，所以，要建立审稿人筛选机制。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunpj031

2012-5-5 08:04:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fb911

2012-5-5 08:15:05

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhymark

2012-5-5 08:18:19

作者知识面比较宽, 对经济思想史的发展脉络也有些研究, 然而研究尚未展开, 就
提出建立一个新经济思想史流派, 想以此标榜自己未来的研究, 似乎有点冲昏了头
脑，连杨小凯那样的天才华人经济学家自己提出了“新兴古典经济学” 的提法, 都遭到国际上经济学界的强烈抵触, 以致大大影响其思想的接受和传播。作者的研究还没展开, 就贸然提出一个这样新的“流派”, 应该引杨小凯为戒, 实际上也“犯学界之大
忌”, 根本达不到(J JY J ）发表的标准, 建议直接定稿
---------------------------------
匿名评审人的张狂自大，可见一斑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lanbkin

2012-5-5 08:18:40

说的很好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxl2012

2012-5-5 08:27:35

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bsdsesws

2012-5-5 08:34:19

支持一下啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

火焰亮

2012-5-5 08:39:33

。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西门高

2012-5-5 08:40:24

提倡多元化

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liqingyuans

2012-5-5 08:51:32

呵呵呵，一家之言

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanyonghao

2012-5-5 08:55:47

都是被评这评那闹的，标准僵化单一。其实，一个杂志本身有自己的倾向性与风格是可以理解的。但问题是，在评职称和奖项的时候，根本没有人看这些。或者说，只看数量、杂志的级别，不看文章内容。所以，无论什么风格的文章，都要往那投去。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanziwoaini

2012-5-5 08:59:18

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

millsliu2006

2012-5-5 09:01:23

从审稿人意见来看，确实不妥，并非针对文章本身而言，有点个人偏见色彩~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanyonghao

2012-5-5 09:01:32

还有，如果全国的学者都按一种风格做研究，中国经济学研究的路就被自己堵死了。但如果大家都有自己的风格，但不能在那少数几个杂志发出来，评不了大奖，对学界没有大影响，无法使学术研究呈现百家争鸣良好局面。因此，贾根良教授对JJYJ应该发表不同学术派别的文章的要求，从这个意义上说，是在符合我国“学术研究”基本规则的条件下对促进我国经济学研究的有利发展的合理要求。“

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyi22

2012-5-5 09:01:34

贾根良教授不是南开的么？什么时候去了人大？看来偶out了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sumera

2012-5-5 09:02:02

拜读了。回想中。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenxiaoliang22

2012-5-5 09:03:08

淡定啊淡定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tx_han

2012-5-5 09:03:26

这里的根本问题是中国的学术刊物审批制度所致，科斯不同意当时的主流可以自办刊物，其他后凯恩斯主义、熊彼特主义，……等等，均可以自办刊物。我认为可以以此为契机，呼吁ZF改革学术刊物的审批制度

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gavin_zhou

2012-5-5 09:04:30

写得挺好的，很膜拜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinbing_

2012-5-5 09:08:18

我觉得这个老师说得很好的,在国内写文章就像八股文一样,不仅要有大范围要致,小范围也要对口,而且摘要怎么写,文章结构安排,甚至还要规定字数......不同的杂志有不同的要求......
好的期刊就是为学者提供一个良好的交流舞台,应坚持多元化,百家争鸣,百花齐放,这样才能碰撞出思维的火花,促进学术的进步!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zengxianfeng

2012-5-5 09:10:14

现在的审稿制度确实需要改革

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一零八

2012-5-5 09:25:57

支持贾老师！！
不要认为好期刊就要简单的和国际一些期刊接轨，中国的经济问题最终还是需要自己的经济思想

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群