那去掉不考察的变量，
或者你考察的变量没有理论根据，考察没有意义

要去掉另一个自变量吗？如果那样的度，可决系数就会很低了，我觉得不应该这样。
既然你要考察一个解释变量与被解释变量的关系（另一个是控制变量），那你只要保证，解释变量的T检验显著就行了，可决系数并不是最主要的。

转换变量，如取自然对数等

stry two ways

我觉得可以找个替代变量

考察下建模的恰当性

several ways (in that order):

1. center IVs
2. use log
3. change the IVs a little bit, eg, if you have dollar amount, now can you change it to a ratio, eg, dollar amount per person
4. (final resort): orthogonalize the variables. this generally works

In addition, you can include each IV in the model separately, rather than put all of them in a single model

hope this helps

我也碰到同种问题，多谢解答了

希望哪个高手拿回答这个问题啊 谢谢了

我也碰到这个问题，DW值只有0.4，说明有面板数据自相关，怎么办呢？

我也想知道答案

同问，这种情况如何做，我做的是A、B 对C 的影响，但是A对B 有影响，而且是显著的，可是又不能删掉，因为我要研究的是C的影响因素。A对C 有影响，B对C也有影响，这种情况该怎么办呢？谢谢！

学习上面的内容，谢谢

请问 怎样检验面板数据的解释变量是否存在多重共线性

怎么都是只有问题，没人回答啊？

多重共线的一个显著特点，调整后的拟合系数很高但是回归系数多数不显著。通常的做法都是删除共线性比较强的变量。

请问是把该变量从模型中剔除吗？