贾根良的问题 - 第3页

贾根良的问题

hxhbj2007

2012-5-7 00:02:25

没模型恐怕不行，模型简单了怕也不行，如今走入了什么道路，复杂深奥的模型实证，很难有思想的自信突破，走别人淌出来的路，让别人再淌出一条路。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gent6666

2013-9-9 16:53:22

毙了就毙了哪那么多唧唧歪歪的？自己真正水平高的话再写呗！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海雨兴风

2013-9-9 22:00:05

didiaowilliam 发表于 2012-5-5 23:44
此言差矣，兄台可能没有投过国外较好SSCI期刊的经历，你去投一个试试，就会知道中游以上SSCI期刊的审稿人 ...

你说的这套在国外也很有争议，一些大牛编辑认为审稿人不是合作者，写一大堆意见只是拖长审稿周期。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzhuman

2013-10-27 20:50:39

贾根良的文章写得很好，只是没有人慧眼识珠呀。国内经济学的研究都是人云亦云，陷入新古典主流的框架里，越来越窄，只有贾根良处于众人皆醉我独醒的境界。我敢说贾根良的文章涉及面非常广，非常大，他不是研究一个小问题，是涉及一个学科建设的大问题，并且旁征博引，非常有深度，比经济研究上那些弄个数学模型凑些数据的文章好多了。贾的文章对做学问的人有非常大的启发作用，这就是这篇文章最大的价值。我赞成贾根良的观点，支持他批判经济研究的审稿制度。