全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1825 5
2012-05-06
金融学书上的定义“储蓄:收入中未被消费的部分”,我的理解是投资也是收入中未被消费的部分……

希望大家指点指点……谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-6 21:41:21
I=S, 收入中一部分去了储蓄,一部分去了消费.同样的, 而这进入储蓄的一部分最终进入了投资的循环.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-6 21:46:00
alzoe 发表于 2012-5-6 21:41
I=S, 收入中一部分去了储蓄,一部分去了消费.同样的, 而这进入储蓄的一部分最终进入了投资的循环.
那么,不是储蓄包括投资,而是投资包括储蓄咯?

谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-6 22:25:39
经济学上 I=s. 没有相互包括,只是数值上相等像

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 00:56:07
jelly1253208649 发表于 2012-5-6 21:46
那么,不是储蓄包括投资,而是投资包括储蓄咯?

谢谢!
I=S是宏观经济学恒等式。但是这里的I不一定表示厂商的意愿投资。
比如说经济体中只有一个家庭和一个厂商,家庭的储蓄就是企业没卖掉的存货,宏观经济学把这部分厂商没卖掉的存货视作厂商自己来购买,也就是厂商的投资。因此,(家庭的)储蓄和(厂商的)投资是恒等的。
厂商的意愿投资和实际投资在数量上有三种关系:
1、如果厂商的意愿投资和实际投资在数量上相等,那么经济系统就能维持再生产;
2、如果厂商的意愿投资大于实际投资,那么经济系统就能扩大再生产;
3、如果厂商的意愿投资小于实际投资,那么经济系统再生产的规模就会下降,也就会产生失业问题。

4、如果这个回答还过得去的话,楼主给点评分吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 21:37:24
alzoe 发表于 2012-5-6 22:25
经济学上 I=s. 没有相互包括,只是数值上相等像
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群