获益良多，强势留名！

说得很好

我还想借楼主的帖子说一下高校工作的最大弊端——流动性很低。


     中国有的大学老师发文章比楼主牛、课时比楼主多，但是薪酬比楼主低一截。所以，我建议博士们找工作一定要很仔细的搞清楚大学的待遇，一旦你进入一个待遇差的单位，即使你发论文比楼主厉害一点点，你也极难有机会跳槽跟楼主当同事。


      中学也一样，假设A中学年薪3万，B中学年薪6万，你能说A中学的每一个老师教学水准都比B中学低？？事实是A中学会存在若干个教学水准达到B中学水平的，但是A中学薪酬居然低这么多。


       初级经济学教材上说的薪酬取决于生产率，不适用于国家控制的行业。在国家控制的行业，一个人薪酬超过另外一个人一倍，都有可能他的生产贡献反而低于另外一个人。

作为一名研究生，看了楼主的报告很有感触，或许我也应该好好反省自己的生活，给自己做一个规划了。

纵观全文，你是在选择最折中的路径，不愿意失去太多，想得到的太多。你要是选择了最好的路径，你就会会全力以付，破釜沉舟，也不会困惑了。

楼主对自己的职业规划清晰,有所启发!

楼主既然分析的这么透彻和理性，但工作并不是生活的全部。从你的年龄上看出，也就30出头，而且未婚且有女友。生活有时本来就是平淡的，你对自己未来规划和分析的很精辟，但也反映出你现有的无赖和选择的困惑。其实，生活有时很简单，如果每个人都能将未来看通透，那生活中的意义又是什么呢？生活的体味，更多有时来自未来不确定性带来的惊喜。比如，小孩的出生。
生命是生活和工作的结合体，也是内在统一的，这样的个体才是完整和有价值的。
当你对生活感到无赖时，想想有多人还在为五斗米而折腰艰辛的不放弃的生活着。
当你对工作失去激情时，看看每天上下班挤公交和地铁的知识群体（其中不乏本科、硕士、博士）。
人生有时就是这样，在困苦是要像啊甘一样，每天快乐的活着并坚持自己的快乐，理想的实现也需要快乐的支撑和激情的保持。

分析的相当透彻啊 看来博士确实造就了一个人全面的思维能力

为什么要匿名

很好阿！

你拿的不少啊

精通计量经济学，怎能不懂C/VBA/MATLAB/SAS？莫非LZ搞的是理论计量？

此人太保守，不足以干大事。你以为你再搞几年，就有人要。年级不嫌大么？

已经很厉害了！

楼主的分析很清晰到位，但关键还是怎么利用时间把计划落到行动中坚持下去；另外，处理好心情，从学校安稳的环境到竞争激烈的商场那种节奏的变化是需要毅力和耐心来适应的，情商远比精妙的规划重要。顺祝走好

说的很现实！

规划的挺好的呀

学习一下

学习

规划的很好

学习

lz考虑着实深刻啊

颜色五彩斑斓，可爱的老师啊

感觉楼主缺乏足够的自信，而且对自己也没有明确的定位。搞农村金融怎么跟土不土扯上关系了呢？只是一个学术研究方向而已，如果你在这个方向上做得出色了，名利自然都会有的。并不是在装修豪华的写字楼里工作就风光、时尚，30岁的人了如果连这一点都认识不到，那你今后还会走很多弯路。你现在一年有9万左右的收入，以你的博士学历，加上这几年的研究积累，如果申请一些高档次的课题，收入也会上升不少（大家都知道社科课题也就是花点差族费，有一部分可以转化为自己的收入，当然理工科课题也基本如此，很大一部分都是申请人的收入）。四年的高校工作经历还没有主持过省部级课题，应该说你在科研方面并不是很成功，或者说你还不够努力。我们学校有硕士毕业两年有拿教育部课题的，硕士毕业四年有拿国家自科课题的，而且他们都没有任何关系，完全凭自己的努力所取得的成绩。关键是，当你取得高级别课题以后，你就有机会参与别人的横向课题，这些都可以增加你的收入。在我们学校，很多人的工资收入还不如你，但如果他努力，一年20万的税后收入是完全可以实现的，如果能努力一点甚至可以翻倍（当然，这不是一个普遍现象，只针对那些特别努力的青年老师）。
    做研究只有做得好与不好的差别，而没有土与不土的区分，在任何一个行业、任何一个研究方向，当你做得比大多数人都好时，你的物质生活也会比大多数人好，相信那些努力奋斗过的人都会理解我这句话的含意。

做教师吧

规划不错啊

分析的好详细啊

看来之后，只是不知道这是大家读博士当老师普遍的态度呢，还是只代表楼主自己个人或者少数人的想法？

不说别的，单从楼主所在学校工资待遇来看，真是不错。内聘副教授每月能到6200，评上后还能每年多1万多，相当于副教授每月7000多。比江苏这里副教授一月5000多不少。如果楼主已搞定住房，在内部省份的生活肯定已经算很好的了。