全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1965 4
2012-05-11
假设患者所乘坐高铁出了事故,昏迷被送入医院,家属未到的时候,医生是应该先救人还是应该等家属到签完字再救人?
如果医生本着人道主义先救了,救活了,家属没钱交费,应该谁来缴费?没救活,会不会被说成擅自治疗被赖上?
如果按照医院规定等家属来签字再救,家属没来到就死了,或者家属来晚了耽误了治疗,应该谁负责任是医生还是家属?这里有什么经济学的内涵呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-11 15:09:16
这是 “身边的法学”吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-11 15:20:37
病人入院 家属未到?
这个情况 说清楚了 这个问题就解决了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-11 15:22:12
ablefly 发表于 2012-5-11 15:20
病人入院 家属未到?
这个情况 说清楚了 这个问题就解决了
可以假设患者所乘高铁出车祸,被送至医院
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-11 15:51:16
原来是高铁,这个帖子不必讨论了,因为没有伤者,都被掩埋了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群