确实很牛！

牛人啊

厉害，祝贺大牛

祝贺上财的同时，不得不为国内经济学者汗颜一把啊。

其实这真的没有什么，中国这么多学经济学的，国内学者（暂且称为学者吧）与国外的交流和联系也越来越多，对国外期刊风格和主题的把握上也是越来越精确，再加上天天研习国外经济学，外语水平也提高了。再过10年20年，如果投国外期刊的激励足够大，越来越多的新一代经济学人会把稿件投到国外，这是趋势吧。再看看其实头好的期刊的中国人，基本都有国外的相关合作者，这是信息交流的需要，也是研究显得中国化的需要，各位淡定即可。

虽然不知道是什么，但是看起来很牛的样子

太强了，恭喜！！！！！！！！！！！！！！！！

难得

我敬佩这些学术牛人

确实不错~

牛皮学校老师

呵呵，没办法，我是一个穷学生。200美元已经够几个月的生活费了。

恭喜！

good~

Congratulations

中国经济学者越来越厉害了。

弱弱的问一下，AER是什么东东啊？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
想学习，目前最好的网站是“视频教程网”
http://www.abab123.com/bbs/down.asp?html=1723039

牛人啊！那里能下载看一下啊？！

V5 87!

牛人~

前面有人提及的一些问题，偶也说说自己的想法：

1、这篇文章短一些，偶也觉得很可能发在shorter paper而非article里面（这是偶的猜测），但是即便如此，这依然是正式的经过匿名审稿的文章，和P&P完全不同。

2、有人说是搭便车什么的，这种说法感觉比较酸，说实话，偶自己也都是发国际期刊的，深知作者把文章都是当成自己的孩子一样，木有实质性贡献的人不可能随便加入，更何况是总共才两个作者的情况。

3、这个版冒出来几个很酸的新帖子，而某些人又不敢穿上ID发帖。其实偶比较反感的是双重标准，至于具体偶说的是什么，大家应该也都有数。偶要补充一点的是，偶自己不是上财的，偶只是看哪儿做得真正好就值得赞扬，说的过程中也是摆事实讲道理。而某些贴子不知道怎么回事，上来就是质疑别人的动机。说实话你要说哪个学校的哪儿好都可以来说，摆事实讲道理即可，而不是跳出来攻击别人和别的学校，却又缺乏依据，所以这样的人攻击的时候只能采取诛心术了。

4、经济学是全人类的学科，不要局限于中国。类似于数学理论研究数学规律，微观和宏观理论等等研究经济学的内在规律。计量理论和方法都可以被全球经济学者来应用。难道这些就不要去研究了么？那么这是鼠目寸光的行为，放眼望去，历史上的经济学诺奖和克拉克奖的相关研究，绝大多数也都是偶说的这种一般理论和应用的，而非只对得奖者本国经济有效的。想要做最好的研究，应该拓宽视野放开眼界。偶自己是做中国经济研究的，但是也坚定认为好的研究应该具有普遍意义：不仅仅对于中国的某一或者某些经济情况有深入分析，而且这样的研究对于全球的相关研究都能提供重要的贡献或者补充。

can't agree MORE!