hzb1969 发表于 2012-5-11 22:59
定量的东西只是一方面，没有定量的东西，只要思想过硬，一样有可能啊，越好的期刊越不太看重职称什么的吧， ...

西北望月 发表于 2012-5-12 00:02
建议你翻翻中国社会科学再来评论吧
“职称并不高 也不是做定量”，有几个是靠纯文字出头的？

今庸 发表于 2012-5-11 22:15
呵呵 可是我职称并不高 也不是做定量 文章已经初拟录用了

liugp1982 发表于 2012-5-11 22:24
你也忒坏了吧，故意引出别人的评价，额....
但确实是厉害

gaominggm2008 发表于 2012-5-12 09:49
此地无银300量，在炫耀

皇甫无尘 发表于 2012-5-12 23:05
中国社会科学都要定量？那发表的那些文学，哲学，历史的咋定量？

bj8888 发表于 2012-5-13 10:49
这是经济论坛，大部分人是搞经济的
即便说到中国社会科学
也是特指上面的经济论文吧

ysp0955 发表于 2012-5-13 10:59
认识一搞政经的，一个价值转型先后在“中国社会科学”发了两篇，不一定要搞计量，关键还是看文章的质量吧 ...

lihaim 发表于 2012-5-13 21:36
我的也上拟录用了，是政经方面的，做的模型，不过也担心发不出来

fenasl 发表于 2012-5-13 21:59
哈哈，大家好善良！

bj8888 发表于 2012-5-13 11:02
如果你说的政经指的是马列政经，那估计是很难搞计量
新政治经济学还是应该以模型和计量为主的