帮不了你啊

吾非大牛，巧来此掺和一下次非热闹。估计大牛也不会来。
1.管他呢。实际问题实际处理，考题给什么算什么，企业决策看银行或贷款公司脸色，难道做实业的还想资金套利？
2.纯属编教材的瞎掰。这种加法意义仅限于理解，难道还把利率归因分层不成？至于其分解项，好像除了增加教材纸张外，没有现实价值。
3.即便考虑2的呻吟，难道纯利润就不包含风险，真是迂腐的分类。这就类似说，银行完全掌控了企业的赚钱能力，企业也自愿付出息差给银行肯定其对自己的分析能力以及其从储户那里融资的能力，那么为了让这个利息首付实现，这个被假定为剥离风险的市场利率，自然也就变成了最低投资报酬率了。

痴人痴语，灌水而已

给楼主绕晕了~~~~~

我的理解是这样的，不知是否正确。
1.所谓市场利率，应该指的是整个市场的各项投资放在一起得到的平均利率，理论上讲，它的计算应当考虑各种投资的利率以及相应权重，但是实际情况中或许有什么计算的方法（做题的时候通常是给出来的），具体也不是很清楚:-(
2.如果1的理解正确的话，那么这里面的风险附加利率就可以理解了，这是各种投资的风险组合在一起并且考虑到它们之间的相关性所得到的总风险。风险为零的投资通常叫无风险投资，是一种理想化的没有任何风险的投资，在现实中一般认为美国的Treasury bond的回报率就是无风险投资的回报率。
3.至于实际资本资产的投资报酬率，有一个叫做CAPM公式的东东，它主要是要考虑到实际资本的风险与市场的风险是有区别的，简化的模型中，直接考虑实际资本与市场风险的相关性可以计算一个转换系数，定义其为beta的话，那么实际资本的报酬率应为：无风险投资报酬率+beta*（市场利率-无风险投资报酬率）。这个实际资本报酬率就是该项资本资产要求的最低报酬率。
个人理解，不知是否正确。

无风险投资报酬率+beta*，关键啊