全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4218 17
2012-05-17
3月15日投稿,今天收到《科研管理》的退修意见“ 建议作者加强理论研究,阐述本研究的理论和学术价值。目前理论分析过少。”感觉意见很含糊,不知如何修改?修改后录用的可能性有多大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-17 11:28:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 11:29:04
给力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 11:50:46
我觉得还不错,可能是楼主的论文没有将研究意义阐述清楚,这至少能说明一点,你的论文还是有价值的,不然怎么会让你阐述理论和学术价值。
好好修改,祝文祺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 12:12:08
我的也差不多,选题有价值,但有一些问题:

1,理论基础究竟是什么?

2,结论部分,加强本文与国内外同类研究的对比分析,进一步明确指出本文贡献;

3,政策建议要更有针对性,不要泛泛而谈;

4,字数缩减至12000内;

5,结合本文研究结论,加适当案例分析。

修改意见不是很具体 ,都不晓得怎么改
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 12:19:31
"本研究的理论和学术价值"应该是想让楼主再摘要、引言、主题、结论部分用文字说明论文的创新之处、相对于原有研究的改进之处以及这个研究的意义。“目前理论分析过少”可能是想要作者深入分析一下理论,如模型的性质等,而不只是建立一个理论放在那里。感觉主要是写作和结构安排问题,而不是理论存在缺陷,希望还是很大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入