假设社会总生产=C+V+M．
　
可以想到的是：
一、不变资本的增加必然导致可变资本的减少，比如说引进了新的生产线，工人的需求就减少了．假设C+V=A．其中A可能是常量．
二、但是从某些角度来说，不变资本的投入又是为了增加一批人的就业，假设V=N1*C．(*是乘法的意思)
　
三、可变资本的增加必然导致剩余价值的减少，比如说工人的工资涨了，资本家的利润就少了．假设V+M=B．其中B可能是常量．
四、但是从某些角度来说，有更多的工人就业，资本家的利润就更多．假设M=N2*V．
　
C+V=A
V=N1*C
以上两个方程式表示生产邻域（或实体经济），N1表示生产系数．
　
V+M=B
M=N2*V
以上两个方程式表示流通领域（或虚拟经济或交换经济），N2表示流通系数．
　
可以想像的是：生产领域最好和流通领域相均衡，也就是A=B
因此，C+V=V+M，得出的结论是C=M．将C=M代入V=N1*C和M=N2*V两个方程式，得出V=N1*N2*V，于是得出N1*N2=1的结论．也就是说N1和N2成反比，或者说生产领域与流通领域成反比，互相消长．
　
结合实际来看，生产领域相对越大，流通领域相对越小；相反，生产领域相对越小，流通领域就相对越大．但是不等于说，生产领域和流通领域就不能同时增大．用一个极端的例子来说，计划经济时期主要发展生产，流通由国家垄断，而在现在的资本主义国家却将制造业都放到了经济落后的国家，自身大搞金融衍生产品．
　
在现实中，N1和N2是会互相消长的，N1和N2不可能无限的一个变大，一个变小下去，总会存在N1=N2=1的情况出现．可以想到下列表格：
　
周期   1    2    3    4    5
　
N1     1   1/2   1    2    1
　
N2     1    2    1   1/2   1
　
于是，可以看出N1和N2的互相消长是有周期性的，也就是生产领域和流通领域的互相消长是有周期性的，比如说计划经济发展到一定程度就需要市场经济的介入，而美国在金融衍生品发展过度出现金融危机之后，也在开始重振制造业．