贝克汉姆0 发表于 2012-5-19 11:02 
你的灵感在于：当经济学家们还在利润问题上苦苦思索的时候；……你灵机一动发现：利润就是——“灌水”啊 ...
这不用什么灵感，要素价值论而已。
人们总是对要素价值论嗤之以鼻，认为这种理论根本称不上一种理论，过于简单，肤浅。
但是，正是这种简单肤浅的东西，能够像武术大师手里的平凡招数一样，能过爆发惊人的威力。
要素价值论，认为只要是生产要素，就创造价值。
这的确够肤浅，但这背后却又有着一个坚实的事实基础：只要是生产要素，人们就能凭借其取得分配权！
而如果想通了，价值，本来就是对产品的分配权，所有权。那么，要素价值论岂不是就成了简单的大实话？
资本家凭什么取得利润？凭借资本！
如何取得利润？涨价！
每个资本家都知道一个资本回收期的概念，那就是这个期间之内，即使我的单价再高，我也并没有真正赚钱，只是在回本。而回本之后每收入一分钱，就是我的利润。
这是每个资本家都在做的事情，只不过没有人想过，所有资本家都这么做会造成什么结果？
所有资本家都回本了，的确他们手上还有产品，但社会上还有钱让资本家赚吗？生产和分配本来已经结束了，资本家们得到了能得到的产品，他们只需享受这些产品，再用本钱继续循环生产就可以了。后面画蛇添足的赚取货币利润的举动，资本必须带来利息的观念，害了资本家自己。
货币不足，确切地说是需求货币不足，这是资本主义生产方式无法逃避的紧箍咒。
即使ZF用借债消费的方式来填补窟窿，就算把人们的所有储蓄都消费了，不过还只是让所有资本家回本罢了。
因此凯恩斯的赤字方法不会奏效，只是减缓了产品积压的速度，还带来ZF的巨额负债。
还不起债就发货币，造成货币泛滥，助长通货膨胀，这就是几十年来滞胀的原因。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
