clm0600 发表于 2025-5-9 10:58
再举一个例子，宗教把全知全能创造世界的那个东西规定为“上帝”，
请问，这个规定有没有对错的问题？！ ...

clm0600 发表于 2025-5-9 10:46
规定所建立的联系本来就是头脑中的联系，通过音节所表达的内涵能够“想到”它的对象，而不是用绳子之类的 ...

clm0600 发表于 2025-5-9 10:44
音节本身当然不是代号，不是主观映像。但音节与内涵相结合，就成了代号，成了对认识对象的抽象，而抽象本 ...

clm0600 发表于 2025-5-9 10:44
音节本身当然不是代号，不是主观映像。但音节与内涵相结合，就成了代号，成了对认识对象的抽象，而抽象本 ...

clm0600 发表于 2025-5-9 10:54
你用音节“yun”来规定太阳，那还准吗？
------
有啥不准的？说不定某个原始部落把太阳叫什么稀奇古怪的 ...

wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:09
没有对错呀，他叫上帝也行，叫“god”也行，叫“真主”也行，都可以呀。
…………

wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:44
你自己放的P——“未来的天气情况在客观上尚未发生，哪来的客观得很？”
…………

wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:41
你又冒傻气了，这个规定根本没有正确不正确可言，你既然规定太阳那个东西叫“yun”，你就得告诉大家这个规 ...

wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:34
你对着太阳抽象一万年，也抽不出来“ri”，“sun”来，只能规定！
…………

wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:31
你知道是头脑中的联系就好，代号是你喊出来的东西，不是你头脑中的那个联系！更不是你利用这个联系查找到 ...

clm0600 发表于 2025-5-10 11:00
我说的是“未来的天气情况在客观上尚未发生”，而不是其他情况客观上尚未发生！
---------
你不知道你这 ...

clm0600 发表于 2025-5-9 14:26
你可以不用“不正确”这个词，但你否认不了这个规定本身就是对客观实际的一种歪曲，否认不了它的非真性质 ...

clm0600 发表于 2025-5-10 11:07
那么当你要说“yun被房子挡住了”的时候，别人知道你说的是太阳还是云被房子挡住了？或者别人这么说的时候 ...

clm0600 发表于 2025-5-10 11:07
那么当你要说“yun被房子挡住了”的时候，别人知道你说的是太阳还是云被房子挡住了？或者别人这么说的时候 ...

clm0600 发表于 2025-5-10 11:08
没有对太阳的抽象，你规定的那个“ri”“sun”又是个什么东西呢？！两个毫无意义、连规定都不是的音节罢了 ...

clm0600 发表于 2025-5-10 11:10
既然是联系，那么它就不可能只有一端，不然你怎么能说它是“联系”呢？
------
对呀，所以你千万别把联 ...

wzwswswz 发表于 2025-5-10 18:41
你不知道你这句话背后的逻辑吗？
…………

wzwswswz 发表于 2025-5-10 18:52
管“创造世界的东西”叫“上帝”，这有啥真不真的？难道叫“上帝”不真，叫别的东西就真了？哈哈哈哈
… ...

wzwswswz 发表于 2025-5-10 19:04
既然规定了“yun”指代太阳那个东西，就要把你的规定先告诉别人啊，你不告诉别人，别人当然搞不清楚啊。
...

wzwswswz 发表于 2025-5-10 19:15
你爹如果只是心里默默规定你叫小明，不告诉周围的人，他在大街上喊“小明”，谁能搞清楚他在喊谁？
…… ...

clm0600 发表于 2025-5-10 21:38
我讲的是未来的天气，是或然性事件，在预报的时候根本就不能说是客观的。
--------
你不是这么说的呀， ...

clm0600 发表于 2025-5-10 21:38
我讲的是未来的天气，是或然性事件，在预报的时候根本就不能说是客观的。
--------
你不是这么说的呀， ...

clm0600 发表于 2025-5-10 21:50
逻辑学上有一个专有名词叫“假概念”，是指歪曲反映现实事物或主观虚构的概念，与“真概念”相对。如：“ ...

clm0600 发表于 2025-5-10 21:59
告诉别人有毛用啊！难道别人说“yun被房子挡住了”时，还要专门向大家申明一下他说的是“yun”到底是云还 ...

clm0600 发表于 2025-5-10 22:02
即便在大街上喊你“小明”时也有其他的小明作了应答，只要他们反应过来不是喊他们就可以了。不然，难道在 ...

wzwswswz 发表于 2025-5-11 15:14
你不是这么说的呀，你自己放的：“未来的天气情况在客观上尚未发生，哪来的客观得很？”
…………

wzwswswz 发表于 2025-5-11 15:45
所谓假概念，不过还是说它对应的事物是不存在的而已！
但规定本身（把这种不存在的东西起个名字）没有真 ...

wzwswswz 发表于 2025-5-11 15:53
当你按照多数人都知道且遵守的规定说时，你可以不声明这个规定呀。
…………

wzwswswz 发表于 2025-5-11 15:45
所谓假概念，不过还是说它对应的事物是不存在的而已！
但规定本身（把这种不存在的东西起个名字）没有真 ...

clm0600 发表于 2025-5-11 17:16
我们讨论一个规定是否正确，不是讨论它的形式，即不是讨论它是不是一个规定，而是讨论它的内容，讨论这个 ...