wzwswswz 发表于 2025-4-2 16:31
自然物当然可以有购买力呀！
…………

clm0600 发表于 2025-4-2 15:03
因为大家理解能力有差异，所以就会有不同的解释。
不然，法律条文为什么还要专门对解释权做出规定呢？
...

clm0600 发表于 2025-4-2 15:18
人家就这几个字就说完了——“值得花的代价”，
你在哪里弄出来神马六点分析，都尼玛跑题了，还不啰嗦？

clm0600 发表于 2025-4-2 15:25
你138楼写的是“（货币的）购买力”，那与物购买力根本不是一回事。因为按照这个解释，不是货币就没有购买 ...

clm0600 发表于 2025-4-2 16:46
我不是说了吗？交换方是自然也好，果树也好，左右兜也好，随你，你说付出给谁了就是谁，我无所谓。

不 ...

wzwswswz 发表于 2025-4-2 17:10
你这个根本不是互通！
在儿子“价值”出生之前，世界上根本就没有价值，哪里会有“价值相当”？！
所以 ...

clm0600 发表于 2025-4-2 17:24
购买力，购买物品的能力，难道你查不到吗？

wzwswswz 发表于 2025-4-2 17:27
词典也一样。例如购买力，词典上说的都是人或人持有物（如货币）的购买力，有人却偏要说自然物也有购买力 ...

wzwswswz 发表于 2025-4-2 17:29
我分析的是什么情况下才“值得”，这是一个话题吗？！

clm0600 发表于 2025-4-2 15:01
因为词典上的解释没有证明，我表示怀疑，所以才要研究，不可以吗？
----------
你怀疑也得由根据呀，不 ...

clm0600 发表于 2025-4-2 17:47
例如购买力，词典上说的都是人或人持有物（如货币）的购买力，有人却偏要说自然物也有购买力。这不是歧义 ...

clm0600 发表于 2025-4-2 17:44
在儿子“价值”出生之前，世界上根本就没有价值，哪里会有“价值相当”？！
--------
现在儿子已经出生 ...

clm0600 发表于 2025-4-2 17:44
在儿子“价值”出生之前，世界上根本就没有价值，哪里会有“价值相当”？！
--------
现在儿子已经出生 ...

clm0600 发表于 2025-4-2 17:51
所以你跑题了呀，哈哈哈哈

你的主题难道不是考察“值”和“价值”的意义吗？

clm0600 发表于 2025-4-2 17:44
在儿子“价值”出生之前，世界上根本就没有价值，哪里会有“价值相当”？！
--------
现在儿子已经出生 ...

wzwswswz 发表于 2025-4-2 18:37
歧义不歧义你拿字典来说话，按照你说的，那是人话。

wzwswswz 发表于 2025-4-2 18:51
你说我没有资格怀疑恰恰证明了你没有资格判断别人有无资格怀疑。

wzwswswz 发表于 2025-4-2 19:12
两者都是“值”，这已经是关系了。但用“价值相当”来规定“值（得）”就是颠倒了父子关系。

wzwswswz 发表于 2025-4-2 19:07
我的主题是价值是值不是价，那么当然就要证明到底什么才是价值。
而价值既有名词的也有动词和形容词的， ...

wzwswswz 发表于 2025-4-2 19:12
两者都是“值”，这已经是关系了。但用“价值相当”来规定“值（得）”就是颠倒了父子关系。

clm0600 发表于 2025-4-3 10:48
歧义不歧义你拿字典来说话，按照你说的，那是人话。
-----------
我怎么没拿词典说话呢？是你自己僵化地 ...

clm0600 发表于 2025-4-3 10:48
歧义不歧义你拿字典来说话，按照你说的，那是人话。
-----------
我怎么没拿词典说话呢？是你自己僵化地 ...

clm0600 发表于 2025-4-3 10:54
再说一遍，我没有规定，而是在说二者之间的互通关系！——说A值B，就等于说A和B的价值相同。

如果你承 ...

clm0600 发表于 2025-4-3 10:58
我的主题是价值是值不是价，那么当然就要证明到底什么才是价值。
-------
这就不是证明的事儿，只需查词 ...

clm0600 发表于 2025-4-3 15:24
两者都是“值”，这已经是关系了。
----------
啥叫两者都是值啊，哈哈哈哈，值是值，价值也是值？

wzwswswz 发表于 2025-4-3 19:11
一个具备基本智商的人都能从词典得知购买力的基本意义：购买物品的能力。
…………

wzwswswz 发表于 2025-4-3 19:15
我是在告诉你值和价值之间是怎么互通的！不是在规定任意一个。
…………

wzwswswz 发表于 2025-4-3 19:25
如果你承认价值和值之间有互通关系，那我为啥不能说出这种互通关系呢？
你要觉得二者之间的互通关系不是 ...

wzwswswz 发表于 2025-4-3 19:34
这就不是证明的事儿，只需查词典啊，哈哈哈
…………

wzwswswz 发表于 2025-4-3 19:55
啥叫两者都是值啊，哈哈哈哈，值是值，价值也是值？
你这个“值”是啥意思？动词，形容词还是名词？
… ...