全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2207 4
2007-03-05
<P>集体经济的时候,俺大队集体出钱买了一套广播器材,办了一个广播站,每天播放新闻、音乐、曲艺、天气预报等,为全大队人民服务。站长兼广播员,有大队发的工资。</P>
<P>后来,单干了,土地分了,能承包的也都承包了,大队也改名叫了村,不过广播站还是原来的广播站,没有被承包——没有油水,谁也不愿意承包——它还是照例每天播放新闻、音乐、曲艺、天气预报等,站长的工资还是照拿。可是,这个时候,广告出现了。张家编的条筐要出售,就找广播站给做个广告,送给站长送一包烟;李家种的辣椒要卖,就给站长送一瓶酒,请他给播个广告。就这样,广告越来越多,广播站站长的收入也越来越多,成为全村数一数二的富人。</P>
<P>站长靠广告收入发了财,全村老百姓都知道这事,只是具体数字不清楚。按理来说,广播站是大家的财产,广告收入应该是大家的,不过因为已经单干,都埋头想着大发财,都各顾各的了,谁也不愿意,也不敢出头去理论,大部分人最多只是关起门来抱怨广告太多,太长,越来越假,胆子大一点的就天真地乞求广播站少播一些广告;村长呢,因为站长经常吹嘘村长的政绩,所以村长也对此事睁一眼闭一眼,他们已经成为共生关系了。就这样,广播站实际就成站长兼广播员私人的财产了,为他创了非常丰厚的利益。</P>
<P>现在,中殃电视台、中央人民广播电台、各地方的电视台、广播电台,都是这样的,名义上是人民的财产,实际上是小集团的财产,就连所谓的国企,也是这个样子的。<BR></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-5 12:39:00
呵呵,有点道理~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-27 15:50:00

"没有油水,谁也不愿意承包——它还是照例每天播放新闻、音乐、曲艺、天气预报等,站长的工资还是照拿。"

这个工资是从哪里的预算发出来的呀?

“就这样,广告越来越多,广播站站长的收入也越来越多,成为全村数一数二的富人。”

看来这村子的内需不得了啊,就广告个私人的物品交易就能成为数一数二的富人?!

“按理来说,广播站是大家的财产,广告收入应该是大家的,”这话对,因为其它生产资料都承包后,广播站还是没说归谁承包,站长也是发工资的,那么广告收入理应不归站长私人所有。关键是村民们不去论是因为没有自己的代表,凡事无人出头,就基本上办不成事。村长因为涉及自身利益,也没有站在村民一边。

最后的引申,的确有些道理。现在很多讨论的人没有这个意识,也不在这个点上纠缠。说的都是旁的事,秦晖老师有过论述。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-9 17:43:00
呵呵 寓言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-29 17:02:27
公共品由私人提供的效率损失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群