全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2571 4
2007-03-05
rt,如果说教育支出的绝对值不足还能用我们国家国力不强之类的来解释,但是完全不能解释比例这么低阿!谁能分析一下到底是什么啊??我觉得比列完全是一个权重、重要性的概念阿!难道教育就这么不重要?我们在无数的文章中都看到教育的重要性阿。去年教育占全年财政支出的比列3%都不到,到底是什么占用了本该用在教育上的经费比例?请注意,我说的是比例!求教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-6 10:59:00

晕,居然都没有人来讨论一下吧?难道我发错版面了?斑竹大人??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-6 23:55:00

这种问题好难哦

要是我是财政部长或是总理,一定要让教育经费的比例提高到6%

见笑了

可惜我不是财政部长或总理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-8 13:48:00
真的不明白为什么没有人回答阿?很郁闷~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-9 10:06:00
教育占财政支出的比例只是反映了,领受财政拨款的学校的教育支出。现在不受财政拨款的学校要远远多于领财政拨款的学校。所以这个比例反映不了全貌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群