全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-5-21 18:45:35
好文章,数学只是一种工具,很多经济模型都没有很好的解释当今的问题,大多数都是为了用数学而用数学,这就有些本末倒置了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 18:55:33
数学是工具
不过工欲善其事 必先利其器  
数学工具 引入经济学 应该是为了可以更好的解释现实世界
原创的思想 呵呵 现在能有几人提出来
大家说说 金融的本质是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 18:57:37
说的好!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:02:48
我们老师也曾说过经济学的要诀就是KISS--keep it simple and simple数学知识只能当做工具,真正的经济学原理应当是简洁明了的,顶楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:12:52
大家之作,我们需要以谦虚的态度去学习,而不是妄加的去贬低,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:13:10
挺楼主,我也对数学不感冒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:18:30
写数学公式容易,写出规律性的东西太难了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:21:00
这种争论很无聊,只能说明各位仍是本科水平,太崇拜权威了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:29:58
曼昆的书通俗易懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:36:09
有不同观点挺好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:42:51
深入浅出才好,第一次学要记住最根本的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:48:48
思想远比工具重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:55:07
有点道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:56:19
不能要数学莫改掉了本质
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 20:13:46
曼昆的书真的很有思想性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 20:30:32
亚当斯密和凯恩斯他们牛,首先因为他们是哲学家
真正能称得上大师的具有的东西叫“道”
什么叫“道”,道就是经过坚苦卓绝努力修炼出来的,别人不可能轻易具有的、获得的、使用的
书法之道、画画之道不用解释,赚钱之道、管理之道也是如此
纪昌学射的故事大家都知道,能射中虱子的心不是靠天天拉硬弓、蹲马步,靠的是练眼
凯恩斯他们把眼睛练好了,他们能看见,别人看不见
数学是什么,是路,铺向大师跳跃性思维起落点之间的路
即使今后,我也不认为经济学的跨越是和数学并路支撑的,不知道方向,往哪里铺路?
不过,大师不是路人甲,想见就见,我们做做铺路的工作也不错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 20:32:59
讲的不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 20:39:37
不管别的onceonce推荐的书确实都不错!。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 20:59:20
楼主,我会好好读书,好好学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:01:52
有思维的人最值得尊敬!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:04:40
呵呵说的好啊、、看看我的我也觉得经济学不是数学不应该随着数学的发展方向而前进、、、
真正的大家反而不是很过分的依赖于它、你像《时间简史》不得不说是巨著吧、、可却通俗易懂这正是大家啊、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:06:12
很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:08:49
记得好像有一个数学家说过:数学是科学殿堂的骑士
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:19:58
  有道理啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:20:36
楼主说的好啊。真正的数学在经济生活中往往是不起作用的,因为绝大多数人的经济行为并不依赖于高深的数学知识,因其不掌握这些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:27:28
楼主评论的非常正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:29:30
分析得很好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:35:55
说得好,我们要虚心学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:40:36
曼昆大师的经济学原理,也只有这样的大师才能写出这样的教材,深入浅出,不管有基础无基础都可以读,受众面很广。诺贝尔大师们写大众教材,只会发生在西方世界。反观国内,简单问题复杂化,简单原因都是数学公式倒来倒去。
话要说回来,经济学发展的现在的地步,定性分析现在恐怕还是不让人那么信服。所以,运用复杂一些的数学工具来定量描述是必要的,但是不是因为你用了高深的数学学问就有多高,有多高价值。数学仅仅作为一种工具,要把经济学问题、理论说清楚而已。目前或者说过去,运用数学工具去描述还是必要的,至少在国际上高水平的论文是这个也是必须的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 21:41:41
楼主说得有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群