该把曼昆的经济学原理教科书扔进垃圾箱了（回onceonce） - 第6页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学

该把曼昆的经济学原理教科书扔进垃圾箱了（回onceonce）

2012-5-21 15:25:26

很NB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 15:32:46

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 15:43:14

万丈高楼平地起在这个科学技术日新月异的时代没有扎实的数理基础终究难以攀登社会科学的最高峰

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 15:44:22

楼主说的有道理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 15:46:42

又是一个反对数理经济学的家伙，按照楼主的口吻，应该取消会计统计计量，这些课程。
数学无非是一个工具，无非是把理论说的更加充分具体严谨，让人思路清晰。如果有其他方式也可以说明理论，我绝对不会排斥这种新方法。
楼主单单拿出宏观微观之父的例子我觉得是可笑的，那个时候经济学根本没有发展到今天的程度，那个时候的书恐怕也没有博弈论吧，难道说，博弈论就不可以在经济中使用？
曼的书，确实不该丢进垃圾桶，应该作为经济科普读物交给高中生阅读，我保证他们能读懂。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 15:53:39

辩论出真知~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 15:53:56

楼主提到的解释问题，我是赞同的，确实是在解释他们的理论，但不都是完全的解释，他们的观点不是他们的局限，而是时代的局限。
无论凯恩斯也好，斯密也罢，历史会记住他们，历史也不会排斥数理经济学，我觉得楼主读的经济学还不够哦，呵呵
纯属个人意见，我赞同onceonce的观点：曼的书等各有个的优势，但曼的书确实不该给本科学生使用，老师轻松，同学也觉得自己懂了，可实际呢？出了很多笑话。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 15:56:18

曼昆是个好同志
国人的自满是要不得的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:02:26

数学只是工具而已，其他学科亦可对经济学产生有益的启发。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:07:04

支持楼主

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:19:29

WangLuoxuan 发表于 2012-5-21 13:33 很现实的问题是我们活在今天，如果有人立刻能让高级教程变成废纸最好不过，也省去他们自我否定的辛劳。被 ...

玄哥也来凑热闹了啊？呵呵
累了拿起手机逛逛论坛我发现还是件挺转移注意力的事，不过让我高兴的是玄哥的回帖，看到玄哥的帖子，我心中多了几分庆幸和高兴，英雄所见略同。
有机会把你读过的经济学著作弄个名单给我，看看我还差几本。哈哈

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:22:57

正在读曼昆的书，看了上边的发言决定多读几遍！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:25:00

经济学原理，原理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:28:11

支持楼主

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:31:55

严重同意！我相信曼昆也能写出深奥的数理经济学教科书，但人家的定位即使如此，能把复杂的东西说得简单有趣，这是曼昆的功力。话说我也是看曼昆的入门的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:41:37

支持楼主，思想才是最高境界呀！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:48:15

数学，对于经济学是一种辅助，是一种工具，经济学需要数学，当然，数学本身不是经济学，不能滥用啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 16:52:54

yaguangbing 发表于 2012-5-20 19:32
支持楼主真正的经济学是哲学是思想绝不是单纯的堆砌数学炫耀数学

国外的经济学博士都是授予的哲学博士学位

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:10:28

yaguangbing 发表于 2012-5-20 19:32
支持楼主真正的经济学是哲学是思想绝不是单纯的堆砌数学炫耀数学

麻烦了，现在经济学不仅要担心被从数学界淘汰下来的二流数学家占据，还要担心被从哲学界淘汰下来的二流哲学家占据。心理学、政治学、...、古生物学、...

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:18:31

看看，支持下楼主

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:18:31

强烈同意

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:27:03

我靠,曼昆写教材就是大师阿

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:39:21

标题唬人啊！曼昆书是不错，讲的清楚。但十大经济学原理并非曼昆首创，你如果看过鲍莫尔前几版的微观和宏观（现在是第10、11版）已经有了，只是概括的内容不同，但这种写法早已经有了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:41:17

严重同意
曼昆经济学逻辑分明，深入浅出

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:44:24

顶起来

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:56:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 17:58:02

看到以后我还以为这书看不得了呢...
我还看得挺起劲呢...

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 18:01:26

不错

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-21 18:04:14

超越了曼昆之后再来批评他吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

春雨洗过太阳

2012-5-21 18:39:19

说得很在理！融会贯通——不容易啊！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群